Re: [AG-GOuFP] Kommt Creutz zu einem Grilfest? (war) Fw: Geldschöpfung: Mal ganz anders :-)

[Keox <piratkeox AT googlemail.com>]

Hallo,

Am 07.05.2012 20:22, schrieb Axel Grimm:
> RedNose schrieb:
> > Seine Antwort:
> >
> > Lieber Herr ,
> >
> > ich kenne diese Ausführungen aus dem Buch "Geld und Geldpolitik" der
> > Bbk, in dem man im Kapitel "Giralgeld" solche Ausführungen und
> > Buchungs-Modelle bringt. Schaut man aber in das nachfolgende Kapitel
> > "Das Banken- und Finanzsystem", in dem man sich an den Realitäten
> > orientiert, dann geht sowohl aus der "Struktur des Finanzsystems" als
> > auch dem nachfolgenden Buchungssbeipiel mit realen Zahlen kein Platz für
> > irgendwelche Schöpfungen hervor. - Im übrigen nehme ich an, dass Ihnen
> > bisher, ebenso wenig wie mir, je eine Bank etwas auf Ihrem Girokonto
> > geschöpft hat. Wäre das den Banken möglich, würden sie bestimmt nicht
> > drei Viertel ihrer Zinseinnahmen an die Sparer auszahlen.
> >
> > Im übrigen empehle ich Ihnen meine ausführlicher Befassung mit dem Thema
> > Schöpfung in der Ausgabe 3/2010 der HW, den Sie auch auf meiner Homepage
> > einsehen können.
>
> Das Rauskicken der "multiplen Geldschöpfung" und der Ersatz durch die
> direkte EINLAGENschöpfung per Kredit war der erste Streich und das
> Herzstück. Jetzt kommt die "Peripherie". Denn die vorhergehenden Kapitel
> als auch die nachfolgenden stimmen nun nicht mehr an allen Aussagen mit
> der Giralgeldschöpfung überein.
> Immerhin wurde der Münchner INWO-"Ketzer"truppe der Austritt nahegelegt
> ... die hätten uns am liebsten gleich rausgeschmissen.
>
> Es war abzusehen, das sich die "nur Bargeld ist Geld und Giralgeld ist
> kein Geld" Vertreter an der Peripherie festhalten. Das wird noch viel
> Monate in Anspruch nehmen, wie der erste Streich auch. Wenn das auch
> noch von der Bundesbank auf die heutige Realität angepasst wird, dann
> ist die vermeintlich letzten Bezugspunkte in der Bundesbank auch nicht
> mehr vorhanden.
>
> Ist es nicht ein Armutszeugnis, das die INWO mit der Unterstützung eines
> H.Creutz die Bundesbank nicht auffordert, die "angeblich falsche"
> Darstellung ohne Sparer wieder zu korrigieren?
>
> @keox:
> Auf dem Geldkongress von global Change hat H.Buschbeck H.Creutz
> angesprochen ... er wendet sich einfach ab, mehr passiert nicht.
> Ein Podium wäre gut. Frage Creutz nach einem Vertreter und gewinne z.B.
> H.Willemsen, der kann die Creutzschen Position angemessen vertreten.
> oder den H.van Straehlen, gleiches Kaliber ... Kontakt über die
> Wuppertaler Piraten sicher einfach zu knüpfen.


ich werde mal versuchen Kontakt zu van Straelen herzustellen.


> Es ist besser mit der Bundesbank über die jetzt nicht mehr stimmigen
> Aussagen zu reden als sich mit Creutz und Co auseinander zu setzen.
> Beseitige die Basis der Sektierer und hole Goliath an "Deine" Seite.

Goliath war nicht siegreich. Trotzdem wäre es gut mal als AG direkt 
Kontakt zur Bundesbank aufzubauen und versuchen sie zu überzeugen 
weitere Stellen in "Geld und Geldpolitik" zu ändern. Dafür sollten wir 
eine Projektgruppe gründen. Vielleicht könnten wir auf diesem Weg 
jemanden von der Bundesbank zu Mumblediskussionen locken.

Gruß Keox


> Sobald das geschehen ist, schaue Dir die irrwitzigen Kapriolen an, wie
> du sei jetzt z.B. in der jeder 2. oder 3. Ausgaben der Kampfzeitschrift
> der Creutzianer: Humanwirtschaft lesen kannst.
>
> Noch eine Insiderrückmeldung vom Geldkongress in Köthen auf dem weit
> entfernt mit dem Münchner Regionalgeld der Eintritt bezahlt werden
> konnte: Die "nur-Bargeld-ist-...": Es ist schon eine Sekte die nicht
> mehr allzu ernst genommen wird.

--
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik
http://wiki.piratenpartei.de/BE:Squads/Geldordnung
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaGegenwaertigesGeldsystem 
: wird noch erweitert.
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaVollgeldreform: 
wird noch erweitert.