Re: [AG-GOuFP] Frage zum Verständnis Zinskritik und Ergebnis des Grillfestes

[axel.grimm AT baig.de]

Am Sun, 06 May 2012 11:57:56 +0200 hat
"Eckhard Rülke" <ERuelke AT gmx.de> geschrieben:
> Die oft und auch dort gestellte Frage, ob der Zins 
> eigentlich mitgeschöpft werden müsste, ist jedenfalls 
> eindeutig beantwortbar - aber nicht so, wie es in der bei 
> Euch hinterlegten Gegenmeinung steht:
> Beim Schöpfen muss soviel Geld entstehen, wie beim 
> Tilgen wieder verschwindet. Da der Zins bei der Zahlung 
> an die Bank nicht verschwindet, wäre es geradezu 
> schädlich, wenn er bei der Geldschöpfung mit entstehen 
> würde.

Das wäre ein dauerhafter Geldschöpfungsgewinn. Würden z.B. 
bei 10.000 noch weitere 2.100 Zinsen "mitgeschöpft", dann 
würden die 2.100 dauerhaft im System verbleiben, da nur 
die 10.000 wieder verschwinden.



> Und Zentralbankgeld funktioniert ganz genau so. Nur dass 
> es eben nicht von einer Geschäftsbank sondern nur bei der 
> ZB geschöpft werden kann. 
> Die entstandene Kreditschuld kann nur mittels ZB-Geld 
> getilgt und auch der anfallende Zins nur mit ZB-Geld 
> bezahlt werden.

Jedes Jahr im Mai (meistens) werden die übriggebliebenen 
Zinsen wieder dem Staatskonto zubrbucht.

Mit Zahlen ist es einfacher zu verstehen. Hierzu eine 
Einschränkung --> die ZB-Geldmegen wird mal für ein Jahr 
(Mai bis Mai) als konstant gesetzt mit 700 Mrd.
Zum Mai 2005 sind 700 Mrd ZBG im Spiel
Ende April 2006 sind noch 687 ZBG im Spiel, 13 Mrd hat die 
ZB als Zinsüberschuss.
Die 13 Mrd werden aufs Staatskonto gebucht udn schon es 
wieder 700 Mr ZBG.


Somit ist Ausgangsbestand = Endbestand = konstant.

Das ZB-Geld oder das Interbankengeld ist das einzgie Geld, 
das keine Problem verursacht. Der Grund ist auch, das es 
nicht gespart =in der ZB angelegt werden kann (die "über 
Nahct für ein paar Stunden "Anlagen" sind keine Anlagen).

> Gruß, Egge