Re: [AG-GOuFP] Gibt es eine mathematische Lösung ?

[Christian.Seiler <christian.seiler AT hotmail.de>]

Am 07.04.2012 15:30, schrieb Buzz:
> Ahoi, Liste
>
> Es ist doch sehr interessant, dass es scheinbar keinen einzigen Fachmann
> auf de Gebiet gibt, der nicht von anderen Fachleuten
> "zerrissen" werden kann. Oder gibt´s einen, der der Lösung eurer Meinung
> nach nahe kommt.
>
> Bin immer wieder amüsiert (und auch ein wenig enttäuscht), denn
> scheinbar gibt´s keine berechenbare Lösung. Es sollte daher wohl eine
> Näherung in Betracht gezogen werden....
>
> Vielleicht liegt es ja auch daran, dass es sich hier eben nicht um eine
> Naturwissenschaft, oder besser um keine "exakte Wissenschaft" handelt.
>
> Da ist halt auch noch der unberechenbare, unlogische Faktor Mensch, der
> einem jede noch so schöne Gleichung zerschiesst...
>
> Buzz
Ich denke deine Sichtweise ist hier nicht zielführend.

Natürlich gibt es eine Lösung von Zusammenhängen (logisch dargestellt in 
der MAthematik)
Nimm eine Aussage eines "Experten" übersetze sie in ein mathematisches 
Modell und erkenne die Zusammenhänge. Das Problem ist nur dass die 
Interpretation des ganzen die eigentliche Diskussionsgrundlage bildet. 
Messungen empirischer Art sind sehr aufwendig, teuer und häufig ungenau.

Natürlich gibt es überall gute Forschungsarbeit. Die findet aber hier im 
Forum kaum Eingang. Das meiste wird schlichtweg ignoriert.

Zudem ist es ein wichtiger Punkt, dass es nicht unbedingt darauf ankommt 
ob etwas exakt stimmt oder nicht, sondern was man erreichen will.

Manche wollen eine unbegrenzte Inflation und eine so genannte 
"Monetative", andere wollen Goldgedecktes autonomes Geld, andere wollen 
Austerität und beschränkung von Fiskal und Geldpolitik

Es ist einfach Alles möglich, man muss halt nur die Konsequenzen korrekt 
benennen, und sie auch wollen oder akzeptieren. Darum geht es in der 
Diskussion. Will ich die Folgen einer Monetative akzeptieren, welche 
Auswirkung hat sie auf die Individuen und auf unsere Demokratie? Will 
ich die Folgen einer starken Begrenzung der Fiskal und Geldpolitik?