Re: [AG-GOuFP] Der große Zirkus GELDESOTERIK kommt in unser Dorf. Der Magier lüftet sein Geheimnis.

[Christian Seiler <christian.seiler AT hotmail.de>]

@Systemfrager..

Sorry, was ist da nur los. Du verbindest absurde Sachen, die meisten davon 
haben weder einen begründbaren Unterbau noch sind sie haltbar. Du 
behauptest immer stets irgendwas, dann bahuptest du noch was, dann 
behauptest du weiter. Du bist einfach nur ein fanatischer Demagoge. 
Einfach ein unerträglicher Mensch.

Die Laffer Kurve ist kontestiert und sagt einfach gar nichts aus... 
Natürlich gibt es eine Lafferkurve - nur wie sieht die bitte aus für ein 
Land? Die Laffer Kruve ist auch nicht mit niedrigen Steuern verbunden - 
das ist einfach eine falsche Behauptung von dir.
-> Es gibt einen Zusammenhang der LAffer Kurve - dies ist allein dadurch 
logisch ersichtlich, dass eine 100 % Besteuerung zu 0 Einnahmen führt, 
weil niemand bei 100 % Besteuerung einen Anreiz hat irgendwas zu leisten, 
es sei denn durch negativen Lohn, z.B. Sklaverei, Unterdrückung, 
Zwangsarbeit, Überwachung.
Und durch die Tatsache dass bei 0% Besteuerung auch 0 Einnahmen folgen. Da 
in allen anderen Situationen die Einnahmen positiv sind, muss es zwingend 
eine Laffer Kurve geben.

Aber nochmal: Keiner weiß wie die aussieht, wo das Maximum liegt und so 
weiter - damit zu argumentieren ist also völlig unsinnig. In jeder 
funktionierenden Demokratie unter Beachtung der Präferenzen über 
öffentliche Güter, wird sich schon eine Annäherung an das Maximum 
einstellen.

Zudem wird hier überhaupt nicht der Unterschied zwischen realen 
Güterwerten und Geld verstanden. Es ist doch völlig nebensächlich ob 
Geld im buchhalterischen Sinne eine Aktiva udn Passiva Seite hat. Geld ist 
ein funktionales Gut, dass alleine die Funktion der ermöglichung des 
Numéraires und des indirekten Tausches zur Folge haben soll.
JEDE doppelte Buchhaltung, absolut JEDE, entspringt von Null und hat in 
der Summe beider Seiten einen Wert von Null. Versteht das doch. Wichtig 
ist nur was wo steht.