Re: [AG-GOuFP] Wie versprochen. Artikel 1: Tausch und Tauschwerte bzw. Preise und wozu Geld und Banken gut sind

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Systemfrager schrieb:
> Morgen Keox, Axel, ...
>
> Prinzipielle Fragen:
> Kann man Geld an sich verstehen? Ohne einen Bezug zum Güterverkehr?
> Man kann es nicht! Unmöglich. Wenn man es versucht, tauchen die 
> idiotischsten "Effekte" auf.
> Aber wie? Etwa so:
>
> Tausch und Tauschwerte bzw. Preise und wozu Geld und Banken gut sind?
> http://marktwirtschaftneudenken.wordpress.com/2012/03/30/1-1a-tausch-und-tauschwerte-bzw-preise-und-wozu-geld-und-banken-gut-sind/

Das Tauschparadigma ist ebenso überholt. Davon sind nur noch Rudimente 
übrig.

Je umfangreicher die Arbeitsteilung fortgeschritten ist, desto weniger 
gilt die Tauschtheorie. Was tauscht eigentlich ein Dienstleister oder ein 
Musiker?

Das "Dinggeld-Bild" ist mit der Tauschtheorie eng verzahnt. Dabei haben es 
Heinsohn/Steiger mit der Eingentumstheorie schon über den Haufen geworfen.
Es sind noch Reste der Tauchtheorie gültig so wie es noch Reste bei 
Bargeldbezahlungen existieren. Heute haben wir eine Vorfinanzierung mit 
Giralgeldbezahlung.

Ob Creutz, Hörmann, van Straehlen oder Huber (sowie noch viele andere), 
die kommen auf keine Modelle, die die heutigen Ereignisse und Abläufe 
abbilden, da sie einfach nur auf nicht mehr zutreffenden Theorien 
aufsetzen.
Entweder man sieht die Welt so wie sie ist oder man bleibt in der 
Vergangenheit, dann wäre aber "nur Gold ist Geld" wenigstens konsequent.