Re: [AG-GOuFP] Fw: Aw: Re: Programmdiskussion

[Keox aka Daniel Worofka <piratkeox AT googlemail.com>]

Hallo,

wir haben einen landesweiten Ableger in Berlin: Squad Geldordnung
(http://wiki.piratenpartei.de/BE:Squads/Geldordnung)
Wir stehen dort in engem Kontakt zu Prof. Huber und der Monetativen.
Pirat Hagen aus unserer AG hat schon einen Text als Antrag
vorgeschlagen. Ich habe ihn an die Monetative weitergeleitet und die
werden ihn sich jetzt anschauen.
Aber es sollte allen klar sein, daß wir mit dem Antrag beim nächsten BPT
keinen Erfolg haben werden. Dort wird hauptsächlich der Bundesvorstand
gewählt. Wir werden natürlilch trotzdem einen Antrag stellen, aber wir
müssen uns auf den zweiten BPT konzentrieren. Bis dahin sollten wir zwei
Hauptziele verfolgen:

1. Das gegenwärtige Geldsystem verstehen
2. Dieses Wissen dann den anderen Piraten vermitteln

Ohne eine aufgeklärte Piratenbasis hätte ein solcher Antrag keine Chance
auf Zustimmung von über zwei Drittel aller Anwesenden.

Wir planen auch eine Vortragsreihe. In Berlin hält Huber am 28. März zum
ersten Mal einen Vortrag im Abgeordnetenhaus.

Gruß Keox

Am 27.02.2012 10:25, schrieb Arne-H. Rehse:
> Ebenfalls ein Ahoi,
>  
> auch ich bin ein Neu-Pirat seit 11/2011 und verfolge seit einigen Tagen die 
> Diskussionen in dieser AG, die erfreulicherweise reaktiviert wurde. Klasse, 
> was schon alles gesammelt wurde! Vieles ist „irgendwie“ richtig, vieles 
> aber auch nicht mehr „auf der Höhe der Zeit“. Sorry, das ist meine Meinung. 
> Ich bin sehr an einem Antrag interessiert; die Piraten müssen zu diesem 
> grundlegenden (und alle anderen Themen im Nachgang beeinflussenden) Thema 
> „schnellstens“ Stellung beziehen. Die aktuelle Diskussion der Experten 
> läuft auf eine „Vollgeldreform“ hinaus. Eine Schweizer Gruppe formuliert 
> bereits betreffende Gesetzesänderungen. Federführend in Deutschland ist 
> Prof. Huber, der bereits in einer E-Mail „weiter unten“ erwähnt wurde. 
> Einen Einstieg erhält man unter http://www.monetative.org/?page_id=61. 
> Diejenigen, die schon alles wissen, mögen mir verzeihen, dass ich sie 
> hiermit langweile. Mir schien dieser Hinweis wichtig, weil ich den Eindruck 
> hatte, das
 s die D
iskussion in dieser AG völlig „zerfasert“. Falls ich was missverstanden habe, 
klärt mich bitte auf.
>  
> Einen piratigen Antrag zur Vollgeldreform unterstütze ich gern.
>  
> Besten Gruß – Arne
>  
>  
> Von: ag-geldordnung-und-finanzpolitik-bounces AT lists.piratenpartei.de 
> [mailto:ag-geldordnung-und-finanzpolitik-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im 
> Auftrag von Wolfgang Wellershaus
> Gesendet: Montag, 27. Februar 2012 08:26
> An: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: [AG-GOuFP] Fw: Aw: Re: Programmdiskussion
>  
>  
> Gesendet: Montag, 27. Februar 2012 um 08:22 Uhr
> Von: "Wolfgang Wellershaus" <wolfgangwellershaus AT web.de>
> An: "Piratos aka. Tobias" <piratos.aka.tobias AT egomatrix.de>
> Betreff: Aw: Re: [AG-GOuFP] Programmdiskussion 
> 
> ahoi, 
>  
> ich verfolge mit interesse eure diskussion und wollte mich mal einmischen, 
> als neuer pirat in BT seid 2011,
> und 67 jhr. alt , fehlt mir bei den vorschlägen  zur vermögens und 
> erschaftssteuer, die dritte komponente
> das einkommen.
>  
> wird heute eine vermögenssteuer erhoben -besteuern wir die vergangenheit , 
> dh. es müßten bei großvermögen einmalig soviel 
> einkassiert werden, sprich enteignung, das diese nicht mehr existent sind. 
> ( Freibetrag  = ? 1 mio. ) Im ausland leigende Vermögen ?
> die erbschaftssteuer - würde sich damit erübrigen , da keine großen beträge 
> mehr  an erben fließen würden,
> die nichts dafür geleistet haben.
> zur verhinderung von enstehung neuer großer vermögen ( bis freibetrag ) 
> genügt die einkommens oder ertragsteuer,
> alle einkünfte ( erarbeitet oder nur erhalten wie kapitalerträge /auch 
> ausländische )  werden ohne irgendwelche freibeträge besteuert.
>  
> Das wird natürlich nicht umsetzbar sein: für die masse der bundesbürger 
> hätte das keine auswirkungen,die würden evtl. vol dahinter stehen , aber 
> für die betroffenen vielleicht 10 - 15 % und da zähle ich auch die jetzige 
> politische klasse zu , würde das nicht mehrheitsfähig sein .
> betrachtet die discussion zur finanztransaktionssteuer, so etwas hatten wir 
> ja schon einmal (börsenumstzsteuer)
>  
> unser steuersystem ist generell s. o.  und nicht nur labormäßig/punktuell 
> zu reformieren.
> eine vereinfachung des steuersystems , die ja schon oft angekündigt wurde 
> kann nur radikal sein .
>  
> ich hoffe ich langweile euch nicht .
> grüße
> wolfgang
>  
> Gesendet: Sonntag, 26. Februar 2012 um 21:53 Uhr
> Von: "Piratos aka. Tobias" <piratos.aka.tobias AT egomatrix.de>
> An: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [AG-GOuFP] Programmdiskussion 
> +1
> 
> am 26.02.2012 21:29, schrieb Nicolai Haehnle:
>> "Die Piratenpartei Deutschland spricht sich für eine Vermögenssteuer
>> aus, die mit einem angemessen hohen Freibetrag und progressiver
>> Staffelung ausgestaltet ist. Zu hohe Vermögen sind weder moralisch
>> noch marktwirtschaftlich begründbar, und sollen deshalb direkt dem
>> Wohle der Gesellschaft dienen. Spenden an wohltätige Organisationen
>> werden der Vermögenssteuer angerechnet."
> 
> Und dann noch eine vernünftige, faire Reform der Erbschaftssteuer, dann 
> entstehen so extreme Vermögen nicht mehr,
> und das halbe BGE wäre finanziert (mal so grob geschätzt, noch nix 
> gerechnet)
> 
> Aber erst mal ein Antrag auf "progressive Vermögenssteuer", wenn der gut 
> durchdacht, formuliert und durch gerechnet ist,
> sehe ich gute Chancen für das Parteiprogramm.
> 
> 
> 
> 
> 
>