Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-geldordnung-und-finanzpolitik - Re: [AG-GOuFP] Geldverleih

ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-GOuFP] Geldverleih


Chronologisch Thread 
  • From: "Uwe Krüger Winands" <ukw AT berlin.com>
  • To: "Christoph Ulrich Mayer" <CU_Mayer AT Menschen-gerechte-Gesellschaft.de>,Ag Geldordnung Und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [AG-GOuFP] Geldverleih
  • Date: Tue, 21 Feb 2012 15:14:22 -0500
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
  • List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>

Das gefällt mir gut. Danke Christoph

> ----- Original Message -----
> From: Christoph Ulrich Mayer
> Sent: 02/21/12 01:35 PM
> To: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> Subject: Re: [AG-GOuFP] Geldverleih
>
> "Systemfager"
>
> Die meisten Fragen die ich gstellt habe - was im Übrgen von Argumenten zu
> uterscheiden ist - sind sehr einfach zu beantworten, weil Du da nach Deiner
> Meinung, deiner Absicht und Deinem Kenntbnsstand befragt wurdest. Du willt
> sie nicht beantworten - o.k.
>
> Bei den untigen Fragen bin ich davon ausgegangen, dass Du das was Du uns da
> verlinkt hast auch gelesen hast - war offensichtlch ine Fehlannahme.
>
> Solche Ausarbeitungen sind u.U. nichts wert, wenn sie von falschen
> Voraussetzungen ausgehen, ein Umstand, den selbst viele Wissenschaftler oft
> missachten.
>
> Der Text stellt eine Kernthese aus, nach der früher alle Religionen den
> Mensch als gut betrachteten und dass dies den Menschen unfrei mache, die
> Annahme dass der Mensch schlecht sei, schaffe vie bessere Voraussetzungen.
>
> Nur ist genau das falsch. Nicht die Annahme über die Natur des Menschen ist
> das Problem sondern die Behauptung, dass der Mensch nur gut sein könne,
> wenn er von außen befreit würde. Das ist ein großer Unterschied. Die
> Erbsünde unterstellt dem Mensch, er sei von Geburt an schuldig, dies dient
> als Argument für das Dienen gegenüber der Obrigkeit.
> Genauso das Befreien vom Bösen im umgekehrten Sinn.
>
> Worum es in Wirklichkeit geht ist die Befreiung des Menschen von externen
> Autoritäten. Jeder Mensch kann sich in Wut oder in Liebe bringen, helfen
> oder töten.
>
> Das "Böse" dagegen existiert im Ursprung nur aufgrud der Annahme, dass es
> etwas Böses gibt. Tatsächlich entstehen sämtliche Verhaltensweisen aus
> Bedürfnisen, die gelebt, verdrängt oder verletzt werden. Dir das im Detail
> zu erklären ist mir allerdings bei weitem zu aufwändig.
>
> Aus dem, was und wie Du schreibst spricht große Verachtung. Diese
> Verachtung ist in Dir selbst und ist entstanden, als Du selbst verachtet
> wurdest. Du kannst weiterhin davon ausgehen, dass Verachtung die Natur
> aller Menschen ist, weil Du sie in Dir spürst. Oder Du kannst Dich von den
> alten Verletzungen befreien und in Selbstrespekt zurückkehren, der Deine
> Natur ist. Dann gehst Du auch automatisch respektvoll mit anderen um.
>
> Alles Gute
> Christoph
>
>
> Am 21.02.2012 um 08:59 schrieb Systemfrager <Systemfrager AT yahoo.de>:
>
> > Christoph
> >
> > Und nun, damit du nicht sagst, inhaltlich kann ich nichts gegen deine
> > "Argumente" sagen. Zwei von ihnen:
> >
> > 1) Ist es korrekt zu behaupten, dass alle großen Religionen von einem
> > Mensch ausgehen, der von Haus aus gut ist und durch Böses von außen
> > beeinflusst wird?
> >
> > Ist es dir klar, dass es so viele Religionen wie Sand am Meer gibt. Es
> > gibt keine induktive Schlussfolgerung, die keine Ausnahme kennt. Das
> > Denken beruht auf Abstraktionen. Eine Abstraktion bedeutet, etwas weg zu
> > lassen, weil es NICHT PASST.
>
> -> Zitat: "In den späteren großen monotheistischen Religionen ist der
> Mensch, so wie er geschaffen ist, nämlich nach dem Bild Gottes,
> ursprünglich ebenfalls ein gutes Wesen."
>
>
> >
> > - Ist Dir klar, dass die christliche Kirche das Dogma aufgestellt hat,
> > dass alle Menschen schon von Geburt an eine Erbsünde tragen, die nur von
> > außen aufgehoben werden kann?
> >
> > Na sowas! Ein kurzer Satz aber was für logisches Durcheinander! "Alle
> > Menschen tragen schon von Geburt an eine Erbsünde." Aha. Sie "tragen".
> > Man trägt trägt ETWAS, WOFÜR man nichts kann. Eva war schuldig! Und diese
> > fremdverschuldete Sünde "kann nur von außen aufgehoben werden". Du sagst
> > es. Bingo! Und es stimmt diesmal. Also von seiner Natur her ist der
> > Mensch gut. Übrigens. Bevor Eva den Unsinn mti dem Apfel angerichtete,
> > kannte die menschliche Natur weder das Gut noch das Böse.
> >
> > Christoph,
> > du sollst dir mehr Mühe geben, wenn du etwas behauptest. Man muss die
> > Materie kennen und man soll die Logik beachten.
> >
>
> Wäre schön, wenn Du das auf Dich selbst anwenden würdest.
>
> > Schönen Tag Christoph
> > Bis zum nächsten Mal
> >
> > Gruss
> > Systemfrager
> >
> >
> >
> > --
> > AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
> > AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik
>
> --
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang