ag-drogen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Drogen- und Suchtpolitik
Listenarchiv
- From: Guido Weyers <guidoweyers AT googlemail.com>
- To: Mailingliste der AG Drogenpolitik <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Drogenpolitik] Mitarbeit in derAG Drogenpolitik
- Date: Mon, 21 May 2012 22:20:09 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-drogen>
- List-id: Mailingliste der AG Drogenpolitik <ag-drogen.lists.piratenpartei.de>
Verdammt noch mal Christoph,
du liest immer nur das was du lesen willst und bist offensichtlich immer
nur dann froh,
wenn du dich irgendwie emotional abreagieren kannst ohne Fakten zu
überprüfen.
Ich bin hier gerade an der Dialyse, muß starke Schmerzen ertragen
und mir dann noch solche Verleumdungen anhören, nur weil ich vermitteln
wollte.
Ich hab jetzt entgültig die Schnauze voll und lass mich weder von dir noch
von Pyrena unberechtigt verurteilen.
Ich werde auch nicht mehr als Bote für die AG auftreten, wenn die
Rezipienten zu hohl in der Birne sind, um zu differenzieren was ein Autor
und was ein Bote ist.
Nochmal damit das auch wirklich in deinem Gehirn ankommt.
Ich wollte mit der Sache anders umgehen
Ich wollte mit der Sache anders umgehen
Ich wollte mit der Sache anders umgehen
Jetzt muß ich zum zweiten Mal einen Kübel Scheiße (hier nennt man das ja
shitstorm) ertragen. Das tut echt körperlich weh.
Ließ verdammt noch mal das Protokoll bevor du Menschen unberechtigt
verurteilst, du Pharisäer.
http://wiki.piratenpartei.de/2012-05-20_-_Protokoll_AG_Drogenpolitik
LG heißt Liebe Grüße und ist nach der mail von dir einfach nur blanker
Zynismus.
Guido
Am 21. Mai 2012 20:59 schrieb Christoph Rossner <info AT rossner-und-sohn.de>:
> Hallo Guido, Hallo AG,
>
> ich lese hier gerade total entsetzt mit und möchte jetzt genau wissen
> wer " Die AG" ist, die so etwas beschließt. Ich möchte Namen, von denen du
> den Auftrag bekommen hast, diese Email zu verfassen, denn ich wurde nicht
> gefragt und dass ihr euch im Mumble eine Art "Kinderspielplatz" geschaffen
> habt in dem nur "Eingeweihte" mitmachen und mitsprechen dürfen, sehe ich
> als
> direkte Gefährdung des "Piratischen Prinzips". Ihr bildet eine Elite, die
> sich aufführt als ob IHR die AG seid, aber ich glaube eine ominöse
> Guido/AG,
> die hier etwas im Hintergrund im Namen aller beschließt, ist absolut zu
> verurteilende Hinterzimmerpolitik und hat mit Transparenz nichts mehr zu
> tun. Euer Mumble hat das Hinterzimmer ersetzt und andere, die bei diesem
> Spielchen nicht mitmachen wollen/können, da gehöre ich auch dazu, werden
> verleumdet, blöd angemacht und ignoriert.
>
> Ich finde die Email ist, allein schon aufgrund ihrer Existenz, eine
> Beleidigung Pyrena und CBTSkin gegen über. Das bekommt ja schon fast
> paranoide Züge, brems dich und deine AG Jungs mal ein bisschen, euer
> Verhalten stört den Prozess und das ist eigentlich die Unverschämtheit,
> anderen die hier mitarbeiten wollen das Leben schwer machen, anstatt einmal
> selber bei sich anzufangen und seinen Ehrgeiz vielleicht ein bisschen
> zurück
> zu schrauben, wär auch eine Möglichkeit. Ihr habt die Weisheit auch nicht
> mit Löffeln gefressen und sich "wichtig machen" kann jeder, aber bitte
> nicht
> hier, es geht hier um wichtigeres.
> Und mit diesem Verhalten, wird alles mit dem Arsch eingerissen, was man
> vorher mühsam mit den Händen aufgebaut hat.
>
> Ich finde es, aus meiner eigenen Erfahrung mit dir und "deinen AG Jungs"
> heraus, schlicht weg gemein, sich so anderen gegenüber, die die gleichen
> Ziele haben, zu verhalten. Und es ist immer das gleiche Schema, nach dem du
> und deine Jungs vorgehen, bloß blöd, dass man alles im Archiv nachlesen
> kann, ja Transparenz hat etwas Gutes.
>
> Jetzt meine Frage an euch Jungs, seid ihr die, die hier vielleicht stören?
> Habt ihr euch schon einmal das gefragt? Also lieb und nett zu den anderen
> sein, sonst könnte es nämlich sein, dass "Ihr" dann vielleicht, wie mir
> hier
> geschehen (da wars nur umgekehrt, ich hab jemanden angeblich als Lobbyist
> bezeichnet, obwohl ich ihn nur gefragt habe ob er einer ist), auch auf eine
> Liste VT kommt.
>
> LG
> Christoph
>
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de
> [mailto:ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Guido
> Weyers
> Gesendet: Montag, 21. Mai 2012 18:33
> An: Mailingliste der AG Drogen
> Betreff: Re: [Drogenpolitik] Mitarbeit in derAG Drogenpolitik
>
> Hallo Pyrena,
>
> ich habe die Email im Auftrag der AG geschrieben und nicht aus persönlichen
> Gründen.
> Das erwähne ich explitzit direkt im ersten Satz meiner Email.
>
> Ich habe dich in keinster Weise persönlich beleidigt, aber von dir wiederum
> persönliche Beleidigungen erhalten.
> Offensichtlich gehörst du zu den Menschen, die dem Boten einer kritischen
> oder schlechten Nachricht direkt den Kopf abschlagen,
> anstatt sich auf die Menschen zu beziehen, von denen die Anfragen stammt.
>
> Nur so nebenbei.
> Meine persönliche Vorgehensweise wäre eine andere gewesen. Ich wollte dich
> und CBTskin direkt am Sonntag im Mumble dazu befragen. Leider fand dieser
> Vorschlag in der AG keine Mehrheit.
> Stattdessen machte Spiff den Gegenvorschlag, dass ich euch per email dazu
> befragen soll.
> Eine Bitte an Dirk unseren Protokollanten. Meinen Vorschlag die beiden
> betreffenden Personen im AG Nichtraucherraum am Sonntag im Mumble und die
> Abstimmung dazu bitte im Protokoll nachtragen.
>
> Soviel dazu von mir persönlich. Deine Frage von wem die Lobbyismusvorwürfe
> und andere Vorwürfe stammen könntest du dir vieleicht auch selbst
> beantworten.
> Am Einfachsten ist es aber, wenn du dir unser Protokoll vom Sonntag
> durchliest.
>
> http://wiki.piratenpartei.de/2012-05-20_-_Protokoll_AG_Drogenpolitik
>
> Dort findest du unter Antrag Andreas vielleicht die Antwort auf deine
> Frage.
>
> Dein von dir unberechtigter Weise geshitstormter bzw. geköpfter
> Guido
>
>
>
> Am 21. Mai 2012 18:06 schrieb Guido Weyers <guidoweyers AT googlemail.com>:
>
> > Hallo AG,
> >
> > hier die Antwort von Aranita/Pyrena auf die von uns beschlossene Anfrage.
> > Bildet euch euer eigenes Urteil.
> > Ich finde es nach wie vor schade, dass wir das am vergangenen Sonntag
> > nicht schnell und kurzfristig im Mumble klären konnten.
> >
> > Gruß,
> > Guido
> >
> >
> >
> > ---------- Weitergeleitete Nachricht ----------
> > Von: Pyrena <pyrena AT daoc-infos.de>
> > Datum: 21. Mai 2012 08:34
> > Betreff: Re: Mitarbeit in derAG Drogenpolitik
> > An: Guido Weyers <guidoweyers AT googlemail.com>
> >
> >
> > Hallo Guido,
> >
> > am Sonntag, 20. Mai 2012 um 23:01 schrieb Guido Weyers:
> >
> > G> Hallo Aranita, hallo CBTskin,
> >
> > G> in unserer heutigen Sitzung der AG Drogenpolitik haben wir darüber
> > G> diskutiert, wie wir dazu stehen, dass Vertreter von Lobbyverbänden
> > G> sich in unsere Arbeit einklinken und wie wir damit umgehen wollen.
> > Sag mal, gehts noch? Wie kommst du darauf, ich sei Vertreter eines
> > Lobbyverbandes? Mit welchem Recht behauptest du, ich sei von irgendwem
> > bezahlt um mich in eure "Arbeit einzuklinken"? Sorry, aber spinnst du?
> > Wie kommst du dazu, mich derart zu beleidigen? Ich bin Mitglied der
> > Piratenpartei.
> >
> > G> In diesem Zusammenhang hat mich die AG Drogenpolitik beauftragt an
> > G> euch folgende Fragen zu stellen.
> > Eigentlich halte ich das Ganze für eine bodenlose Frechheit, aber ich
> > bin ja nicht so und beantworte die Fragen.
> >
> > G> 1. Warum habt ihr euch im Arbeitspad zum Tabakrauchen WP-12Tabak,
> > G> https://drogenpolitik.piratenpad.de/WP12-Tabak? als Mitglieder der AG
> > G> Drogenpolitik eingetragen?
> > Weil ich mich als Mitglied sehe. Ich bin (meist lesend) seit November
> > 2009 auf Liste der AG Drogen
> >
> > G> Niemanden in der AG Drogenpolitik ist bisher aufgefallen, dass ihr
> > G> über einen längeren Zeitraum hinweg bei uns mitgearbeitet habt.
> > G> Insofern betrachten wir euch als interessierte Gäste.
> > Wenn man also nicht ständig etwas schreibt, ist man nur
> > "interessierter Gast"? Seltsam. Gibts bei der Piraten neuerdings eine
> > Schreibpflicht?
> >
> > G> Detlef, der Berliner, hat eueren falschen Eintrag im Nachhinein
> > G> korrigiert mit der Begründung, es sei ein Versehen gewesen.
> > Ich halte diesen Eintrag nicht für falsch, sondern für korrekt.
> >
> > G> Die Korrespondenz mit unsererem Mitglieder Andreas Bestenfalls und
> > G> der Block auf Aranitas Seite
> > G> "
> >
>
> http://www.rauchernews.de/news/2012/05/07/kapert-die-antiraucherlobby-die-pi
> ratenpartei
> > "
> > G> deutet aber darauf hin, dass ihr bei uns Lobbyarbeit machen wollt.
> > G> Wie steht ihr dazu?
> > Du bist schon in der Lage zu lesen, oder? In diesem Bericht steht,
> > dass militante Antiraucher die AG Nichtraucherschutz kapern weollen.
> > Entsprechende Zitate stehen dabei. Wie kommst du auf diese absurde und
> > abartige Idee, ich wolle Lobbyarbeit machen?
> >
> > G> 2. In besagten Tabakpad, so Andreas Bestenfalls, wollte Aranita die
> > G> Aussage in Zeile 62 löschen. "Bei öffentlichen Veranstaltungen und
> > G> Zusammenkünftenunter freiem Himmel sollen Ausweichmöglichkeiten für
> > G> Nichtraucher,Kinder und Jugendliche(Familenbereiche) geschaffen
> werden,
> > G> soweit ein Schutz vor Tabakrauch nötig ist." Warum wollt ihr von uns
> > G> verfasste Arbeitsergebnisse löschen? Was ist eure Motivation?
> > Ich wolle es nicht löschen, ich hab es auch nicht gelöscht, ich bin
> > dagegen. Denn ein Rauchverbot unter freiem Himmel hat nichts mehr mit
> > "Nichtraucherschutz" zu tun, sondern ist für mich ausschließlich
> > Gängelung und Förderung von unsinnigen Verboten. Etwas, was der
> > Politik von uns Piraten widerspricht.
> >
> > G> 3. Ist das Gerücht wahr, dass ihr die AG Nichtraucherschutz entern,
> > G> unterlaufen wollt?
> > Was für ein hanebüchener Blödsinn. Natürlich ist das nicht wahr, ich
> > kann allerdings nur für mich sprechen, da ich CBTskin nicht kenne.
> >
> > G> 4. Wie ihr durch eurer eigenen Teilnehme an der Arbeitsgruppe Tabak
> und
> > G> den Ergebnissen im Tabakpad sehen könnt, bemühen wir uns von der AG
> > G> Drogenpolitik um eine ausgewogene Position zwischen den Interessen der
> > G> Raucher und den Interessen der Nichtraucher.
> > G> Wir sind, was ihr sicherlich auch bereits über die Medien mitbekommen
> > G> habt, gegen jegliche Lobbyarbeit innerhalb der Piratenpartei. Warum
> > G> versucht ihr dennoch auf eine intransparente/undurchsichtige Art und
> > G> Weise Einfluß zu nehmen?
> > Da kann ich nur mit einer Gegenfrage antworten: Wie kommst du zu
> > dieser Verleumdung und Beleidigung, ich wolle Lobbyarbeit machen?
> >
> > Dazu noch eines: Mich würde interessieren, wer mich da so massiv
> > verleumdet. Mich würde interessieren, seit wann man bei den Piraten
> > Mitglieder, ohne irgendwelche Anhaltspunkte zu haben, in eine der
> > übelsten Ecken stellt, die die Politik so bereit hält.
> >
> > Stinksauer,
> > Pyrena (Aranita)
> > http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Aranita
> >
> >
> >
> --
> AG-Drogen mailing list
> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen
>
> --
> AG-Drogen mailing list
> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen
- [Drogenpolitik] Fwd: Mitarbeit in derAG Drogenpolitik, Guido Weyers, 21.05.2012
- Re: [Drogenpolitik] Mitarbeit in derAG Drogenpolitik, Guido Weyers, 21.05.2012
- Re: [Drogenpolitik] Mitarbeit in derAG Drogenpolitik, Christoph Rossner, 21.05.2012
- Re: [Drogenpolitik] Mitarbeit in derAG Drogenpolitik, Guido Weyers, 21.05.2012
- Re: [Drogenpolitik] Mitarbeit in derAG Drogenpolitik, Pyrena, 21.05.2012
- Re: [Drogenpolitik] Mitarbeit in derAG Drogenpolitik, Spiff Pirat, 21.05.2012
- Re: [Drogenpolitik] Mitarbeit in derAG Drogenpolitik, Guido Weyers, 22.05.2012
- Re: [Drogenpolitik] Mitarbeit in derAG Drogenpolitik, Christoph Rossner, 21.05.2012
- Re: [Drogenpolitik] Mitarbeit in derAG Drogenpolitik, bettinamail, 21.05.2012
- Re: [Drogenpolitik] Mitarbeit in derAG Drogenpolitik, bestenfalls, 22.05.2012
- Re: [Drogenpolitik] Mitarbeit in derAG Drogenpolitik, Pyrena, 23.05.2012
- Re: [Drogenpolitik] Mitarbeit in derAG Drogenpolitik, Christoph Rossner, 23.05.2012
- Re: [Drogenpolitik] Mitarbeit in derAG Drogenpolitik, Martin G., 23.05.2012
- Re: [Drogenpolitik] Mitarbeit in derAG Drogenpolitik, Christoph Rossner, 23.05.2012
- Re: [Drogenpolitik] Mitarbeit in derAG Drogenpolitik, Pyrena, 23.05.2012
- Re: [Drogenpolitik] Mitarbeit in derAG Drogenpolitik, bestenfalls, 22.05.2012
- Re: [Drogenpolitik] Fwd: Mitarbeit in derAG Drogenpolitik, Dieter Jaeger, 21.05.2012
- Re: [Drogenpolitik] Fwd: Mitarbeit in derAG Drogenpolitik, Spiff Pirat, 23.05.2012
- Re: [Drogenpolitik] Mitarbeit in derAG Drogenpolitik, Guido Weyers, 21.05.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.