Re: [Drogenpolitik] Fwd: Mitarbeit in derAG Drogenpolitik

[Dieter Jaeger <dieter.jaeger.ac AT gmail.com>]

Dann will ich so verfahren und mir ein eigenes Urteil bilden - ich finde 
diesen Vorgang befremdend.

Bekannt ist, dass Pyrena ein Aktivist gegen die Tabakkontrollpolitik ist 
und eine eigene Webseite betreibt, die relativ bekannt ist. Dass er 
seine Ansicht zu den Vorgängen in der AG-Nichtraucherschutz 
veröffentlicht, ist sein gutes Recht - die AG tagt öffentlich.

Ein Lobbyist ist etwas anderes, nämlich "Ein Lobbyist ist die Person, 
die das Lobbying im Auftrag eines Dritten durchführt, zum Beispiel im 
Rahmen eines Dienstvertrages" (Wikipedia). Lobbyist wäre Pyrena dann, 
wenn ihm nachgewiesen werden könnte, dass er von interessierter Seite, 
also der Tabakindustrie Zuwendungen in irgendeiner Art erhalten würde. 
Solange es dafür keinen deutlichen Hinweis oder eindeutigen Beweis gibt, 
sollte man meiner Meinung von solchen Vorwürfen besser Abstand nehmen. 
Im Gegenteil, bei mir drängt sich dann sofort der Anfangsverdacht auf, 
dass hier die Gegenseite versucht mißliebige Personen zu diskreditieren. 
Wenn es etwas an dem Verhalten von Pyrena in Bezug auf dieses besagte 
Pad zu bemängeln gibt, ist es völlig ausreichend den Sachverhalt zu 
klären ohne dies gleich mit dem Vorwurf des Lobbyismus zu verbinden.

Ich bin z.B. in dem Forum, dass durch den Verein Netzwerk-Rauchen 
betrieben wird, Mitglied, weil es für mich eine wichtige 
Informationsquelle darstellt. Bin ich jetzt ein Lobbyist? Ist der hinter 
dem Forum stehende Verein, der meines Wissens keine Gelder von der 
Tabakindustrie erhält, jetzt ein Lobbyverein oder ein Zusammenschluss 
von Rauchern, die sich gegen die Prohibitionspolitik wehren wollen?

Ich möchte darum bitten, mit dem Vorwurf des Lobbyismus vorsichtig und 
nicht leichtfertig umzugehen.

Gruß Dieter

Am 21.05.2012 18:06, schrieb Guido Weyers:
> Hallo AG,
>
> hier die Antwort von Aranita/Pyrena auf die von uns beschlossene Anfrage.
> Bildet euch euer eigenes Urteil.
> Ich finde es nach wie vor schade, dass wir das am vergangenen Sonntag nicht
> schnell und kurzfristig im Mumble klären konnten.
>
> Gruß,
> Guido