Re: [AG-Drogen] Die drogenpilitischen Pragrammanträge sind fertig

["Andi_nRw" <andi AT piratenpartei-wesel.de>]

Guten Abend allerseits.

Ob das Wort 'Heilung' da nun richtig ist oder nicht...wir diskutieren hier 
über einen _längst beschlossenen_ Text, der seit 2 Jahren im Programm steht 
!
Ich selbst bin aufgrund der Diskussion hier nun auch etwas unsicherer, aber 
verfalle nun nicht in Panik.

Fakt:
Um dieses eine Wort raus zu bekommen, müßte die ganze alte Position neu 
eingereicht werden. Und sowas möchte ich nur dann machen, wenn es sich nicht 
nur um eine etwas strittige Frage handelt, sondern um eine belegbare, 
handfeste Falschaussage. Hat hier jemand einen solchen Beleg? Dann gerne her 
damit...und ich mache es dann wie beschrieben. Auch ich möchte keine Fails 
drin haben.
Aber ist das echt ein Fail? Oder nur etwas, das _möglicherweise_ von 
Korintenkackern aufgegriffen werden könnte? Entwertet es die Gesamtaussage? 
Selbst dem Hanfverband war das in all der Zeit nicht als Fail 
aufgefallen...und wenn ich mich recht entsinne, dann hatte die unsere Texte 
genau unter die Lupe genommen.


Wirklich erschreckt bin ich gerade über den Umgangston hier. Was ist los? 
Ich dachte, den Megastress haben wir hier gerade in NRW... ;)
Bitte beruhigt euch mal wieder etwas...wir haben hier alle das gleiche Ziel, 
und sind unterschiedliche Persönlichkeiten. Tretet Dykmanns oder 
Steffens...aber doch nicht euch gegenseitig.

LG
Andi


----- Original Message ----- 
From: <ultraclean AT arcor.de>
To: <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
Sent: Thursday, April 05, 2012 6:42 PM
Subject: Re: [AG-Drogen] Die drogenpilitischen Pragrammanträge sind fertig


> ----- Original Nachricht ----
> Von:     Till Uhlmann <sowasdumms AT schwobeland.de>
> An:      Mailingliste der AG Drogen <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
> Datum:   05.04.2012 14:50
> Betreff: Re: [AG-Drogen]
> Die drogenpilitischen Pragrammanträge sind fertig
>
> > Naja, nach meinen Recherchen stimmen die 50% wohl - allerdings nur bei
> > Schmerzmitteln zwischen 1839 und 1900 auf dem amerikanischen Markt aber
> > die Aussage, dass 50% "aller" Medikamente dieser Zeit Hanf enthalten,
> > ist falsch.
> >
> > Ich möchte hier nicht in Abrede stellen, dass Hanf als Arznei sinnvoll
> > ist und auch im Mittelalter schon z.B. von Hildegard von Bingen (um
> > 1100) erwähnt wurde und auch in der Chinesischen Medizin eine Rolle
> > spielte (2700 v.C.)
> >
> > Auch die Ablösung durch andere Präparate wie z.B Bayers Heroinpastillen
> > (auf der Packung steht: hilft gegen fast alles) die rezeptfrei Anfang
> > des 20. Jahrhunderts in der Apotheke erhältlich waren, ist richtig.
> > (schade, dass ich die Packung nicht mehr habe)
> >
> > Gruß, Till
> >
> >
> > Am Donnerstag, den 05.04.2012, 13:16 +0200 schrieb Christoph Rossner:
> > > Bis die Pharmaindustrie ihre Substanzen wie Kokain, Morpium uder
> > > Heroin auf
> > > den Markt brachten, waren in 50% aller Medikamente Hanf enthalten,
> > > z.B.
> > > Mayers Bestes Haschisch gegen Hühneraugen.
> >
> > --
> > AG-Drogen mailing list
> > AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen
>
> Hallo Leute,
>
> es gibt immer wieder Menschen die keinen Plan haben,
> und doch im Teich mitquaken wollen, obwohl sie noch Lurche sind.
>
> @Till, schnapp Dir mal ein paar Euro und kauf Dir mal das Buch "Herer- 
> Bröckers- Hanf Katalyse,
> bevor Du hier Unwahrheiten ins Leben setzt.
> Hildegard von Bingen war eine ziemlich coole Braut, für Ihre Zeit, lass 
> die mal in Ruhe bitte ;-)
>
> Ps. Der Beipackzettel ist übrigens auch da drin.
>
> Nix für ungut.
>
> ultraclean
> --
> AG-Drogen mailing list
> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen