Re: [AG-Drogen] Presseschau

[Spiff Pirat <spiffpp AT yahoo.de>]

Das sind berechtgite Einwände. Dann ist es vielleicht doch besser, wenn wir 
die Links auf 'ner Wikiseite sammeln. Dann kann man ja in regelmäßigen 
Abständen mal ein Posting auf dem Blog draus machen.

Bis später,
Spiff 


------
Freiheit, für alle, für umsonst.


ACHTUNG: Obige Unterschrift ist nicht ganz ernst gemeint. Weitere Belehrungen 
darüber, was und wie Freiheit ist oder nicht werden nicht benötigt. Danke.


www.piratenpartei.de - Klarmachen zum Ändern!


>________________________________
> Von: Dirk H. <the.moonopool AT googlemail.com>
>An: Spiff Pirat <spiffpp AT yahoo.de>; Mailingliste der AG Drogen 
><ag-drogen AT lists.piratenpartei.de> 
>Gesendet: 7:06 Montag, 20.Februar 2012
>Betreff: Re: Presseschau
> 
>
>Mojn Fabian,
>
>
>Am 20. Februar 2012 00:30 schrieb Spiff Pirat <spiffpp AT yahoo.de>:
>
>Hallo AG,
>>
>>mir kommt da eine Idee. Wenn wir sowieso Wissen sammeln, warum teilen wir 
>>es nicht gleich mit der ganzen Welt?
>>Wir könnten auf unserem Wordpressblog eine Seite einrichten, auf der wir 
>>die Presseschau machen. Dadurch werden Leute auf unser Blog gelockt und 
>>lesen sich dann vielleicht auch was über unsere Drogenpolitik durch. 
>
>Ja, das Blog kann sehr gut auch nach aussen hin auf bestimmte Publikationen 
>hinweisen. Was hier allerdings so an Links über die Liste geht, würde ich 
>mir allerdings keinesfalls unreflektiert unter dem Titel piratige 
>Drogenpolitik wünschen. Und vor allem nicht in dieser Menge... So ein Blog, 
>egal wie fett Du den Disclaimer machst, immer als Äußerung der Piratenpartei 
>angesehen werden.
>
>
>Außerdem kann man Wordpress so konfigurieren, daß man per eMail bloggen 
>kann. 
>
>Dann würde pro Mail ein Blogpost entstehen, d.h. in der letzten Woche 
mindestens 12 Posts. Dann besteht das Blog vermutlich praktisch nur aus 
Presselink-Posts.
>  
>
>Das kann dann auch jeder benutzenund nicht nur Leute, die dem Wiki mächtig 
>sind, bzw. es ändert sich gar nicths im Vergleich zu jetzt. 
>
>Ich versuche genau das für mein privates in-family-Blog und ich habe bisher 
>noch *jeden* Artikel in WordPress nachgearbeitet. Meiner Erfahrung nach ist 
>das Beschicken von Blogs via Mail erheblich kniffliger als das Editieren 
>einer Wikiseite (über die dann zeitnah eh noch mal der Gärtner geht). Das 
>ist aber nur der technische Aspekt. 
>
>Gerade bei einer Aussendarstellung ist eine gewisse 
>Veröffentlichungs-Disziplin erforderlich. Da sollte dann ein Presselink 
>konsistent immer mit einem kurzen (optimalerweise im Umfang noch rechtlich 
>zulässigen) Ausriss und einem kurzen "piratigen" Kommentar versehen sein. Da 
>das mindestens von der Gruppe kommt, sollte es auch aus inhaltlichen 
>Gesichtspunkten redaktionellen Ansprüchen genügen. Ich würde mich jedenfalls 
>nicht trauen, da einfach so was ins Blog zu nageln...
>
>Auf die Liste dagegen geht, durchaus erfrischend, auch schon mal ne 
>komplette Kopie oder nur der rohe Link.
> 
>Hört sich das gut an?
>>
> 
>Ich bin absolut dafür, den einen oder anderen Presselink im Blog zu posten.
>
>    1. in beschränktem Umfang
>    *  absolut gesehen, um für normale Blog-Leser nicht als spam empfunden 
>zu werden und auch
>
>    *   anteilmäßig, so dass unsere Sicht das Blog dominiert und nicht die 
>verk*** Sicht der auf Verbot und Kontrolle setzenden Fraktion
>
>    2. mit piratigem Kommentar versehen, der
>
>    3. im Regelfall auf der Liste oder in Mumble kurz abgestimmt wird (um 
>die Schwarmintelligenz zu nutzen) 
>    4. einheitlich und ansprechend gestaltet
>Liebe Grüße vom Eulenspiegel,
>DIrk
>
>
>