ag-drogen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Drogen- und Suchtpolitik
Listenarchiv
- From: florian d <fardizzle AT gmx.de>
- To: ag-drogen AT lists.piratenpartei.de
- Subject: [AG-Drogen] Differenzierte Haltung bzgl. E-Zigaretten
- Date: Sun, 8 Jan 2012 20:07:22 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-drogen>
- List-id: Mailingliste der AG Drogen <ag-drogen.lists.piratenpartei.de>
- Organization: Piratenpartei LV Bayern
Ahoi,
ich habe mir als Raucher gestern eine E-Zigarette gekauft und bin
begeistert. Auch halte ich die aktuellen Verbotsanträge für eine Arbeit
der Tabaklobby und des Staates, welcher Steuereinbußen befürchtet.
In diesem Sinne habe ich mich über die gute Pressemitteilung gefreut.
Allerdings bitte ich darum, die E-Zigarette auch kritisch zu
betrachten.
Es gibt wohl 3 Kundenkreise für E-Zigaretten:
1.) Raucher, die durch das Dampfen abstinent werden wollen und für
die das Dampfen nur Mittel zum Zweck ist.
2) Raucher, die ganz oder teilweise auf E-Zigaretten umsteigen und aus
Gründen ewig weiter dampfen.
3) aktuelle Nichtraucher
Des weiteren muss man zwischen E-Zigaretten mit Nikotin und ohne
Nikotin unterscheiden.
Zigaretten gehören zu den Drogen mit sehr hohem Suchtpotential.
Nikotin ist eine der Hauptkomponenten für die Entstehung der
Sucht. Bis zum Beweis des Gegenteils muß daher von einem erheblichen
Sucht und Abhängigkeitspotential von nikotinhaltigem Dampfen
ausgegangen werden. Was die gesunheitlichen Folgen angeht ist Dampfen
für Raucher sicher eine Verbesserung. Welche gesundheitlichen
Langzeitfolgen Dampfen beim Nichtraucher hat kann man aktuell noch
nicht sicher abschätzen.
Daher würde ich folgende Regelungen vorschlagen:
1) Werbeverbot für Zigaretten und E-Zigaretten
"Werbeverbot für Drogen" hat laut der letzten Mumble Sitzung wohl eine
Mehrheit in der AG. Das Zigaretten Drogen sind ist unstrittig,
ehrlicherweise muss man nikotinhaltiges Dampfen auch dazuzählen.
Natürlich darf das Verbot nur gleichzeitig in Kraft treten.
2) Eine geringe Abgabe/Steuer auf nikotinhaltige Liquids.
Auch das Konzept von Steuern/Abgaben auf Drogen findet sich immer bei
euren Pro-Legalisierungs Argumenten. Wenn man nikotinhaltige Liquids zu
den Drogen zählt, wäre es inkonsequent hier keine Abgabe zu erheben.
Diese kann ja gering sein. (X Cent pro mg/ml Nikotin im Liquid)
3) Die Erwerbsmöglichkeiten würde ich an die von Zigaretten anpassen.
D.h. aktuell freier Erwerb ab 18. In ferner Zukunft kann ich mir aber
auch vorstellen, dass Zigaretten und nikotinhaltiger Liquid nur im
Drogenfachgeschäft zu erwerben sind.
Eure Meinung?
Gruß,
florian d
--
Blog: ichbineinpirat.wordpress.com | Twitter: @farddizzle
- [AG-Drogen] Differenzierte Haltung bzgl. E-Zigaretten, florian d, 08.01.2012
- Re: [AG-Drogen] Differenzierte Haltung bzgl. E-Zigaretten, Georg v. Boroviczeny, 08.01.2012
- Re: [AG-Drogen] Differenzierte Haltung bzgl. E-Zigaretten, Andi_nRw, 08.01.2012
- Re: [AG-Drogen] Differenzierte Haltung bzgl. E-Zigaretten, Gina Alt, 08.01.2012
- Re: [AG-Drogen] Differenzierte Haltung bzgl. E-Zigaretten, florian d, 09.01.2012
- Re: [AG-Drogen] Differenzierte Haltung bzgl. E-Zigaretten, Willi Gasser (Schwaben), 09.01.2012
- [AG-Drogen] on3-Südwild-Interview, Christoph Rossner, 10.01.2012
- Re: [AG-Drogen] Propylenglycol und E-Zigaretten, Gina Alt, 09.01.2012
- Re: [AG-Drogen] Propylenglycol und E-Zigaretten, florian d, 10.01.2012
- Re: [AG-Drogen] Differenzierte Haltung bzgl. E-Zigaretten, Willi Gasser (Schwaben), 09.01.2012
- Re: [AG-Drogen] Differenzierte Haltung bzgl. E-Zigaretten, florian d, 09.01.2012
- Re: [AG-Drogen] Differenzierte Haltung bzgl. E-Zigaretten, Gina Alt, 08.01.2012
- Re: [AG-Drogen] Differenzierte Haltung bzgl. E-Zigaretten, florian d, 09.01.2012
- Re: [AG-Drogen] Differenzierte Haltung bzgl. E-Zigaretten, Spiff Pirat, 09.01.2012
- Re: [AG-Drogen] Differenzierte Haltung bzgl. E-Zigaretten, Andi_nRw, 08.01.2012
- Re: [AG-Drogen] Differenzierte Haltung bzgl. E-Zigaretten, Georg v. Boroviczeny, 08.01.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.