Re: [AG-Drogen] Drogen auf Rezept

[Spiff Pirat <spiffpp AT yahoo.de>]

Hallo Florian,

sei herzlich willkommen. Ich schreibe extra eine betont nette Einleitung, 
weil ich jetzt inhaltlich gar nicht mit Dir übereinstimme. Deine Mail ist 
aber trotzdem eine Bereicherung.
Also: ich wünsche mir, daß Ärzte ihre Rolle etwas neu bewerten. Ich wünsche 
mir Ärzte, die nicht für den Patienten entscheiden, was für ihn gut ist, 
sondern einem mündigen und informierten Patienten Vorschläge machen, über die 
der Patient letzten Endes selber entscheiden kann.


>> Und bei Koks, MDMA und vielen weiteren Substanzen sehe ich keinesinnvolle 
>> medizinische Verwendung.

Dieser Satz läßt meiner Meinung nach tief blicken. Du schließt MDMA direkt 
aus, weil Du keine medizinische Verwendung dafür kennst. Das ist meiner 
Erfahrung nach so 'ne typische Ärtehaltung. Ich kenn das nicht, also kann es 
auch nix sein. Ich hoffe, Du fühlst Dich da nicht zu sehr auf den Schlips 
getreten. Hier jetzt ein Link zu MDMA in der Medizin.

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=ecstasy-triumphs-over-agony

Ich bin jetzt kein Mediziner, aber gibt es nicht für Amphetamine auch einen 
Haufen sinnvoller Anwendungsmöglichkeiten?



>> Ein Grundsatz ärztlicher Therapie ist "Primum non nocere" (zuerst 
>> einmalnicht schaden).


Aber gerade reines Heroin, wenn es vom Arzt verschrieben wird, richtet doch 
gar keinen Schaden an.


>> Als angehender Arzt werde ich in Zukunft ausschließlich Medikamente 
>> verschreiben, von denen ich überzeugt bin, dass sie die Gesundheit 
>> desPatienten fördern. 


Bist Du da genauso gewissenhaft bei legalen Substanzen? Wie ist da Deine 
Haltung zu Psychopharmaka und Schlafmitteln? Würdest Du Ritalin an Kinder 
verschreiben?


>> Wie genau stellt ihr euch das vor?

Ich habe eine recht romantische Vorstellung von der Zukunft. Ich denke, wenn 
Alkohol, Tabak, Cannabis, MDMA, Kokain und LSD und vielleicht noch ein paar 
andere freigegeben sind, wenn unsere Idee vom gesamtheitlichen 
Bildungskonzept inklusive Rauschkundeunterricht installiert sind und greifen, 
dann wird es insgesamt viel weniger Probleme in diesem Bereich geben. Wenn 
erst mal die Grundbedürfnisse gedeckt sind, weil es was gibt was einen puscht 
(Amphetamine), weil es was gibt was einen breit macht (Cannabis), weil es 
Gesellschaftsdrogen wie Alkohol und Tabak gibt und weil es was zum trippen 
gibt wie Pilze und LSD, dann wird die ganze Drogenszene sich deutlich 
entspannen. Ich denke, daß diese ganze "höher, schneller, weiter"-Dynamik mit 
immer krasseren Designerdrogen dann ein Ende haben wird. Der Umstand, daß 
Drogen in diesem Szenario legal sind, sorgt auch dafür, daß die Konsumenten 
sich in einem legalen Rahmen bewegen, wo dann auch die
 mißbräuchlichen Konsumenten auffallen, so daß man ihnen Hilfsangebote machen 
kann.

Die Entwicklungen in den Ländern, wo man damit angefangen hat, in diese 
Richtung zu gehen, legen Nahe, daß das auch gar nicht so unrealistisch ist. 
Ich bin überzeugt, daß es in so einer Welt deutlich weniger Schwestabhängige 
geben wird oder Leute die überhaupt auf die Idee kommen, extreme DRogen wie 
Heroin zu konsumieren.
Aber um auf Deine Ursprungsfrage zurückzukommen: wenn sich ein mündiger, 
erwachsener Mensch aus irgendeinem Grund dazu entschließt, ab jetzt 
regelmäßig Heroin zu nehmen, dann sollte ihm da keiner reinreden dürfen. 
Solange er das Geld hat, um den Stoff zu bezahlen, soll er es tun. Da sollte 
ihm dann auch kein Arzt sagen dürfen, daß er besser weiß, was gut für ihn ist.

Spiff

 
------
Freiheit, für alle, für umsonst.


ACHTUNG: Obige Unterschrift ist nicht ganz ernst gemeint. Weitere Belehrungen 
darüber, was und wie Freiheit ist oder nicht werden nicht benötigt. Danke.


www.piratenpartei.de - Klarmachen zum Ändern!


----- Ursprüngliche Message -----
Von: florian d <fardizzle AT gmx.de>
An: ag-drogen AT lists.piratenpartei.de
Cc: 
Gesendet: 21:17 Samstag, 10.Dezember 2011
Betreff: [AG-Drogen] Drogen auf Rezept

Hallo miteinander. 

Toll wie viel hier los ist, ich komme kaum hinterher mit lesen. 

Ein Thema, dass ich in vielen Beiträgen gelesen habe, ist Drogen auf
Rezept. Besonders bei "härteren" Drogen scheinen das einige für eine
gute Idee zu halten. 
Wie genau stellt ihr euch das vor?

Als angehender Arzt werde ich in Zukunft ausschließlich Medikamente
verschreiben, von denen ich überzeugt bin, dass sie die Gesundheit des
Patienten fördern. 
Bei Cannabis ist dies bei bestimmten Krankheiten der Fall. 
Bei vielen anderen zur Zeit illegalen Substanzen sehe ich aber keinen
medizinischen Wert. 
Warum sollte ich jemandem Heroin verschreiben, für eine effektive
Schmerztherapie gibt es bessere Opiate. 
Und bei Koks, MDMA und vielen weiteren Substanzen sehe ich keine
sinnvolle medizinische Verwendung. 

Ein Grundsatz ärztlicher Therapie ist "Primum non nocere" (zuerst einmal
nicht schaden). In diesem Sinne wird kaum ein Arzt potentiell
schädliche Substanzen ohne sinnvolle medizinische Indikation
verschreiben. 

Gruß, 
florian d


Ich spreche hier jetzt nicht von der Behandlung bereits
substanzabhängiger Patienten. Dort kann eine kontrollierte Abgabe der
Substanz natürlich Sinn machen. 
-- 
Blog: ichbineinpirat.wordpress.com   |   Twitter: @farddizzle
-- 
AG-Drogen mailing list
AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen