Re: [AG-Drogen] Gefährlichkeit von Drogen

[Spiff Pirat <spiffpp AT yahoo.de>]

Hallo Ulrich,

ich finde so ein Ranking eigentlich gar nicht sinnvoll. Es ist möglicherweise 
sinnvoll, artverwandte Stoffe zu gruppieren. Aber ein Ranking wie in dieser 
Form, macht es den Leuten meiner Meinung nach zu einfach, an ihrem alten 
Weltbild von gute Drogen, böse Drogen festzuhalten. Das Ranking legt nahe, 
daß man eigentlich nur das Strafmaß nach dieser Vorgabe neue sortieren müßte.
Vor allem würde ich mir objektivere Vergleichsmöglichkeiten der 
Gefährlichkeit wünschen. Harm to society ist ein total schwammiger Begriff. 
Wird noch an irgendeiner Stelle erläutert, wie das definiert ist?

Spiff

 
------
Freiheit, für alle, für umsonst.


ACHTUNG: Obige Unterschrift ist nicht ganz ernst gemeint. Weitere Belehrungen 
darüber, was und wie Freiheit ist oder nicht werden nicht benötigt. Danke.


www.piratenpartei.de - Klarmachen zum Ändern!


----- Ursprüngliche Message -----
Von: Ulrich Bär <ulrich.baer AT gmail.com>
An: Chris Lüders <chlueders AT googlemail.com>
Cc: Mailingliste der AG Drogen <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
Gesendet: 21:43 Mittwoch, 7.Dezember 2011
Betreff: Re: [AG-Drogen] Gefährlichkeit von Drogen

2011/12/7 Chris Lüders <chlueders AT googlemail.com>:
> Heroin zum Beispiel in seiner Reinform keine körperliche Schädigung
> hervorruft
Nun das ist richtig, generell sind die meisten opiate oder
abkömmlinge sehr gut verträglich (tramadol, tilidin, fentanyl,
sufentanyl) und haben im gegensatz zu nicht opiaten wie paracetamol
ibuprofen diclofenac etc. kaum nebenwirkungen.
Aber man gewöhnt sich sehr schnell daran (abhängigkeit - kein autofahren)
Und sie führen alle zu Atemdepressionen - was dann schnell tödlich
ist, und somit sehr schädlich für den körper …


Ansonsten hast du natürlich recht das eine Matrix besser ist als eine
einfache Reihenfolge, Aber dafür ist eine Reihenfolge einfacher und
verständlicher.
Die haben auch gesellschaftliche Faktoren hinzugezogen:
It assesses drugs on the harm they do to the individual, to society
and whether or not they induce dependence.

A panel of experts were asked to rate 20 different drugs on nine
individual categories, which were combined to produce an overall
estimate of harm.

Und vorallem steht dies entgegen der ABC einstufung (A schlimm C
"harmlos"). Bei uns gibt es ja nur BTMg und die 3 Anlagen die aber
garnicht auf die Gesundheit oder Abhängigkeit eingehen. dafür auf die
juristische wirkung weich bis hart …

Die Liste ist denke ich gut um zu zeigen das unser system drogen
falsch einstuft, mehr soll sie auch nicht sein.

Um drogen zu bewerten muss man in der tat die pharmakologie kennen,
und die darreichungsform sowie die Menge und zeitliche Einwirkung.
(so sind die hochpotenten cannabis sorten ja auch problematisch, vor
15jahren hatten die 10mal weniger)

Alles ist ein Gift nur die Dosis macht es zur Medizin…
-- 
AG-Drogen mailing list
AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen