Re: [AG-Drogen] Stand der Dinge - Message 3 von Spliff

["Andi_nRw" <andi AT piratenpartei-wesel.de>]

----- Original Message ----- 
From: ""Rüdiger Pust"" <r.pust AT gmx.de>
To: <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
Sent: Saturday, October 29, 2011 9:44 AM
Subject: [AG-Drogen] Stand der Dinge - Message 3 von Spliff


> (...)


Hallo.

Ich finde es gut, dass sich hier ein paar Mißverständnisse gleich aufgeklärt 
haben.

Zur Erläuterung, wie bisher Texte entstanden:
Wir (eben die, die in den letzten 2 Jahren dabei waren) hatten uns in 
mehreren Stufen/Versuchen an ein textliches Endergebnis herangerobbt. Oft 
war es auch einer, der einfach mal einen Grobtext hingelegt hatte. Dieser 
wurde dann in Pads (oft begleitet von Mumblesitzungen) weiterentwickelt.
Das ging deshalb recht unkompliziert, weil die daran Beteiligten sich über 
die grundlegende Zielaussage ziemlich einig waren. Den Koordinatoren fiel 
dabei erstmal keine Sonderstellung (irgend ein Meinungsvorrecht oder 
ähnlicher Unsinn) zu...die sind dann nur am Ende die, die das Ergebnis nach 
außen tragen/vertreten.
Auf der Liste gibt es ebenfalls keine inhaltliche Meinungshoheit der 
Koordinatoren...sondern lediglich die Aufgabe, auf respektvollen Umgang 
miteinander zu achten.

Monentan gibt es hier wohl etwas wie eine neue Findungsphase, weil 
(erfreulicher weise) eine Reihe Neuer hinzu kamen. Das ist auch der Grund, 
warum ich da gerne auch die nicht ganz zielgerichteten Beiträge weitgehend 
als wertvoll empfinde, und mir erhoffte, das würde sich (wie damals) schnell 
zu einer halbwegs homogenen Arbeitsgruppe finden. Nun sind aber eben nicht 
nur Details , sondern auch noch grundlegende Richtugsfragen zu klären. 
Ebenso gilt es sehr unterschiedliche Ansprüche an Arbeitsweise und 
Geschwindigkeit zu regeln. Fände es daher schade, wenn der Stefan, der ja 
mit seinen Kritikpunkten an mancher Stelle auch recht hat, statt sich nur 
etwas zu bremsen gleich geht. Denn es gäbe ja in der Tat sehr viel zu tun, 
auch unabhängig von aktuellen Antrag. Es stehen eine Menge Positionspapiere 
(oft auch erstmal eine Basisentwicklung von Themen) zur Ausarbeitung an. 
Einer hier hatte sich da ja schon ein paar Themen rangezogen...klasse. 
Cannabis-Legalisierung? Auch hier gilt es noch ein detalliertes Programm zu 
entwickeln, das in den Rahmen einer grundsätzlichen 
Entkriminalisierungsstrategie (über die sich wohl die allermeisten hier 
einig sein dürften) passt. Diese Arbeiten kann ja jeder jederzeit machen. 
Pad eröffnet...bekanntgegeben...losgelegt. Beim Satz an Stefan, wo den seine 
Inhalte seien, lag die Betonung auf 'seine', und sollte keinesfalls eine 
Bringschuld ausdrücken...sondern nur die Idee, seine ganzen - über zig 
ellenlange Mails verteilten - Anregungen mal in Form zu gießen (Pad).
Die geforderten inhaltlichen Stellungnahmen werde ich für meinen Teil 
versuchen am WE hinzubekommen. Leider brennt bei mir beruflich - wie seit 
Wochen - oft die Luft...was nicht selten 13-15 Std/Tag bei 6-7 Tg/Woche 
bedeutet. Dazu gibt es hier bei der lokalen Piratenarbeit seit 'berlin' 
ebenfalls  hohen Orgabedarf. Ich bitte daher um etwas Geduld.

Vielleicht bleibt ja der numehr 3. Aufruf, sich zu einer Mumblesitzung zu 
treffen, diesmal nicht ungehört. Erfahrungsgemäß lösen sich dabei manche 
Probleme regelrecht in Luft auf, weil die reine Schreibkommunikation eben 
auch ihre Schwächen hat.

Liebe Grüße
Andi