Re: [AG-Drogen] Wie kommen wir zu einem Programm?

["Georg von Boroviczeny" <georg AT von-boroviczeny.de>]

Korrektur in der Rechtschreibung (zu schnell getippt!):

…vorgehen (damit will ich das Thema an sich weder  be-, noch ganz besonders nicht abwerten!

… dort aber nur den 1. Absatz, den 2. Weglassen

Eigentlich gemein, dass das von der Rechtschreibkorrektur nicht angezeigt wird, darauf (schön rot unterkringelt) schaue ich schon

Georg

 

Von: ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Georg von Boroviczeny
Gesendet: Dienstag, 26. Januar 2010 13:25
An: 'Liste: AG_Drogen'
Betreff: Re: [AG-Drogen] Wie kommen wir zu einem Programm?

 

Ich hatte keine Gelegenheit was für euer Programm beizutragen (war nicht da und zu wenig im Netz), auch denke ich, dass ich mich nicht in eine Debatte einer Landespartei einmischen sollte, der ich nicht angehöre.

Daher, und weil ihr jetzt (nächstes Wochenende und ev. Später auch noch mal) noch was ändern/überarbeiten könnt, zwei Anmerkungen:

1.)    7.6  Missbrauch von Jugendpsychopharmaka wäre mir zu ‚heiß‘, um es in eine Wahlplattform aufzunehmen; es eignet sich wunderbar für die AG, vielleicht kommt da in der Diskussion auch was gut verwertbares raus; aber, so wie’s auch auf der Site aussieht, seid ihr euch auch nicht ganz einig in diesem Thema; ich würde da rein taktisch vorgehen (damit will ich das Thema an sich werde be-, noch ganz besonders nicht abwerten!) und wegen dem Risiko, potentielle Sympathisanten oder Wähler abzuschrecken, einfach weglassen. Es ist aber eure Entscheidung

2.)    7.5  Stärkung der Aufklärung von Patienten und Ärzten zu Medikamentenmissbrauch und –sucht: auch hier bin ich mir eher unsicher, ob das Thema was für den Wahlkampf taugt (für die AG immer!); wenn, dann würde ich den Alternativtext bevorzugen, dort aber nur den 1. Absatz, de. 2. Weglassen: dieser greift in die Therapiefreiheit der Ärzte ein (zumindest wäre dieses Argument ein Angriffspunkt) und erreicht die, die’s treffen soll (zu ‚großzügige‘ Verschreiber, süchtige Konsumenten) nicht, kostet (Aufklärungsgespräch) zu viel, als dass das die Ärzte allgemein leisten könnten und könnte Patienten abschrecken, die wirklich eine längere Pharmakotherapie benötigen. Aber auch hier ist es eure Entscheidung

Viel Erfolg!

Georg

 

 

Von: ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Andi@pp-w
Gesendet: Dienstag, 26. Januar 2010 12:06
An: Liste: AG_Drogen
Betreff: Re: [AG-Drogen] Wie kommen wir zu einem Programm?

 

----- Original Message -----

From: "J. Löblein"

To: Liste: AG_Drogen

Sent: Tuesday, January 26, 2010 11:18 AM

Subject: Re: [AG-Drogen] Wie kommen wir zu einem Programm?

 

 

On 26.01.2010, at 11:13 , Andi@pp-w wrote:

Ich habe es noch nicht gross bekannt gemacht weil in letzter Zeit noch so viel Anderes zu tun war, aber ich habe auf der Seite Konsenvorschlag schon etwas recht ähnliches vorbereitet.

...sehr gute Vorarbeit...(;o)

 *winx*

 

Aber alles nur von euch geklaut ;-)

hehehe...geklaut oder nicht...du hast es deutlich verfeinert und ausgebaut...eben wie ich finde: Gute Arbeit...(;o)

Ist eben quasi nix was wir so machen der Weisheit letzter Schluss...es geht immer noch etwas besser...

...und wenn es so kommen sollte, dass wir hier in NRW mittels eines weiteren LMV im März/April nochmals programmatisch nachlegen können...werden wir diese Vorarbeiten/Ausarbeitungen auch wieder bei dir 'zurückklauen'...lol

 

____________________________________________
Andi R. , Wesel , NRW , Tel:  0152 - 29 27 43 75
Mail:    andi AT piratenpartei-wesel.de
Crew:  http://wiki.piratenpartei.de/Crew:Rhine_Riders
Web:   http://www.piratenpartei-wesel.de
Home: http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Trancefair
____________________________________________