Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-drogen - [AG-Drogen] Fw: Diskussion Roadmap

ag-drogen AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der AG Drogen- und Suchtpolitik

Listenarchiv

[AG-Drogen] Fw: Diskussion Roadmap


Chronologisch Thread 
  • From: "ANDI@PPW" <andi AT piratenpartei-wesel.de>
  • To: <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: [AG-Drogen] Fw: Diskussion Roadmap
  • Date: Tue, 6 Oct 2009 20:25:10 +0200
  • List-archive: <http://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-drogen>
  • List-id: "Liste: AG_Drogen" <ag-drogen.lists.piratenpartei.de>

Anmerkung: nein, du scheint dein Problem da noch nicht gefixed zu haben...schau einfach vor dem Absenden mal auf den Adressatenund ins CC...(;o)
-----------------------------------------
----- Original Message ----- From: ""J. Löblein"" <jl AT iridis.de>
To: "ANDI@PPW" <andi AT piratenpartei-wesel.de>
Sent: Tuesday, October 06, 2009 5:46 PM
Subject: Re: [AG-Drogen] Diskussion Roadmap




Ja, da liegen wir beide offensichtlich wirklich weit auseinander was den Zielgedanken einer AG angeht.
Für mich soll eine AG zum Ziel haben mittel-/langfristig etwas zu schaffen auf das sich die Partei stützen kann.
Du scheinst da ehr eine wilde, unausgearbeitete Sammlung im Sinn zu haben, in er jeder so sein Ding macht.

Ich möchte auch mittel/langfristig etwas schaffen, aber die
Besonderheit des Themas bedarf neuer Ansätze. Der alte Ansatz führte
auf der Seite "Drogenpolitk" ins Nichts. Und was du wild nennst nenne
ich offen und wird im Laufe der Zeit durch die Mitarbeit anderer
Teilnehmer zunehmend präsentierbar.


Wo bleibt denn da die Arbeit...und wo die Gemeinsamkeit (AG eben)...und vorallem...wie soll da je ein Ergebnis rauskommen???

Die konkurrierenden Modelle schaffen Gemeinsamkeit und harmonische
Arbeit unter Gleichgesinnten, und zu einem späteren Zeitpunkt die
Konsolidierung in Gruppen welche dann in Diskussion treten können.

Ergebnis? Darauf scheint deine Vorstellung ja auch überhaupt nicht hinaus zu laufen...oder?
Wenn ich das richtig verstehe könnte deine Vorstellung des Ganzen für mich höchstens eine Arbeitsgrundlage (ein Fundus) für eine wirkliche AG-Drogenpolitik sein...die aus all dem versucht eine Position (Positionen) zu erarbeiten. (;o)

Der Ergebnisprozess ist fester Bestandteil der Roadmap, aber er
schreibt nicht zwingend nur ein einzelnes Ergebnis vor. Du hast in
sofern recht als das die eigentliche Arbeit der AG ist diese
unterschiedlichen Positionen zusammenzuführen, aber vorher kommt für
mich der Schritt diese Positionen auszuarbeiten.


*winx*
-----------------------------------------
----- Original Message ----- From: "Joachim Löblein" <jl AT iridis.de>
To: "ANDI@PPW" <andi AT piratenpartei-wesel.de>
Sent: Tuesday, October 06, 2009 12:54 AM
Subject: Re: [AG-Drogen] Diskussion Roadmap



Aber man stelle sich mal ein Forum vor in dem es nur noch Moderatoren gibt !!
Für das reine (technische) Funktionieren aber braucht es keine riesen Crew von Leuten die alle für sich in Anspruch nehmen zu regeln...das geht auf jeden Fall nach hinten los.

Ich habe manchmal das Gefühl du bist dir über die Konsequenzen der
Roadmap nicht so ganz klar. Die AG Drogen Hauptseite ist im Prinzip
schon an ihrem Endpunkt angelangt, sie wird nach dem Konzept nie mehr
als Korridor sein, die Inhalte enstehen von nun an in den Räumen der
unterschiedlichen Benutzer. Es gibt also nicht mehr ein Forum das
moderiert werden muss, sondern viele und die Moderation ist dort jedem
selbst überlassen. Damit meine ich nicht dass ich diesen Ansatz jedem
hier aufzwingen will, aber das ist ja gerade das Problem dass ich mit
dem Vorschlag überwinden will. Jeder macht seine eigene Seite
"Drogenpolitik", aber hat es dann selbst in der Hand wie er sie
moderiert oder wem er sie öffnen will.=





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang