ag-drogen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Drogen- und Suchtpolitik
Listenarchiv
- From: "ANDI@PPW" <andi AT piratenpartei-wesel.de>
- To: <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: [AG-Drogen] Viel Glück
- Date: Tue, 6 Oct 2009 20:58:30 +0200
- List-archive: <http://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-drogen>
- List-id: "Liste: AG_Drogen" <ag-drogen.lists.piratenpartei.de>
Fasse mal zusammen: ( @ jochen )
--
- Deiner Ansicht nach grenzt alleine das Einrichten einer
übersichtlichen Grundstrucktur (Unterseiten) irgendwen aus?! ( ..."Eine Struktur
wie du sie vorschlägst würde viele Mitglieder aussperren, denn sie wären dann
nur das Problem was behandelt wird"...)
Ähm, wat? Dadurch, dass man einen Themenbereich auf eine Unterseite
sortiert mutieren die Teilnehmer plötzlich zu 'Behandelten' ???
--
- Deiner Ansicht nach grenzt meine Sprache irgendwen aus?! (..."Es ist dir
vielleicht nicht bewusst, aber allein schon die Sprache und die Konzepte
welche du verwendest stehen diesem Dialog im Weg"...)
Welche Konzepte??? Ich komm hier doch garnicht erst dazu...(;o) Dialoge
finden also nur in ungeordneten Texthaufen statt, und auf thematisch sortierten
Seiten vergeht allen gleich die Teilnahmebereitschaft genauso wie mit
Gesprächspartnern die sich auszudrücken wissen ???
--
- Ich habe deiner Ansicht nach vor irgendwelche Gesetze zu verfassen?!
(..."Aus deiner Perspektive sollen die Organisierer gute Gesetze erarbeiten um
Menschen mit Drogenproblemen zu helfen". ...).
Dabei habe ich ganz bewußt bisher nicht einmal auch nur ansatzweise über
meine gewünschten Inhalte gesprochen, nur über eine Seitenstruktur. Und nichts
liegt mir ferner als mich zum *Gesetzgeber armer Abhängiger* (schlimme
Vorstellung) zu machen, oder mich auch nur im geringsten über diese zu erheben
(dafür kenne ich zu Viele persönlich und viele Jahre lang). Auch war es nie mein
Anliegen hier auf der Seite Menschen mit Drogenproblemem zu helfen, sondern eine
parteiliche Position zur Drogenpolitik zu erarbeiten. Hatte es ja schonmal
gesagt: Das kann ja wohl keine Drogen/Lebensberatung sein...hier geht es um
POLITIK !
--
- Die ganze Seite scheint ja nun komplett annektiert zu sein...und alle
Bestrebungen, die nicht deiner Roadmap entsprechen fallen gleich wieder hinten
über. (..."Deine Aufräumarbeiten in ehren, aber einige Aktionen widersprechen
dem Kernziel der Roadmap. Die Zukunftsmodelle z.B. sind Dreh und
Angelpunkt der Diskussion"...) Anmerkung: deine Vorstellung , deine Diskussion ! So ist aus deinem 'Vorschlag' in meinen Augen innerhalb von 4 Tagen sowas wie deine Doktrin fürs mitmachen geworden. --
Sorry..genau das grenzt mich jetzt mal gewaltig aus...und ich streiche an
dieser Stelle hier auch wirklich erstmal die Segel.
Ich werde natürlich das Ganze verfolgen...ab jetzt aber völlig passiv...und wünsche der Sache 'AG'-Drogen ein gutes Gelingen, auch wenn so wohl selbst im Idealfall erst in Jahren mit 'Irgendwas' zu rechnen sein wird. Ich für meinen Teil werde hierbei dann erstmal versuchen auf
NRW-Landesebene ohne Dekadenpläne zu Potte zu kommen...denn hier gilt es zur LTW
nächstes Jahr etwas Greifbares zu erarbeiten...(Konzept + kompl.Wiki bereits
seit 4 Wochen in der Schublade)
Vielleicht liege ich ja mit meiner Einschätzung auch falsch...da lasse ich
mich doch gerne positiv beindrucken...wenns so kommen sollte...(;o)
*winx*
Andi
-----------------------------------------
|
- [AG-Drogen] Viel Glück, ANDI@PPW, 06.10.2009
- Re: [AG-Drogen] Viel Glück, Martin Orzegowski, 06.10.2009
- Re: [AG-Drogen] Viel Glück, ANDI@PPW, 06.10.2009
- Re: [AG-Drogen] Viel Glück, , 06.10.2009
- Re: [AG-Drogen] Viel Glück, Martin Orzegowski, 06.10.2009
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.