Re: [AG Bauen und Verkehr] Kontrollierter Luftraum?

["Robert Merz" <romerz AT gmx.de>]

Ahoi Bau- und Verkehrspiraten,

 

kleine Richtigstellung, Fligtlevel 100 sind 3 km Höhe. (100 x 100 Fuß = 10.000 ft = 3,05 km)

 

Bringt aber hier nichts. Der Fall wurde auch bei der fpv-community dot de diskutiert.

 

Zusammenfassung

Jeder größere Flughafen hat zum Schutz einen kontrollierten Luftraum D um sich rum, so auch der Flughafen Dresden. Da darf grundsätzlich nichts ohne Genehmigung aufsteigen. Der große Goooocker findet leider nur eine schlechte Karte, die aber eindeutig das Stadtgebiet teilweise mit umfasst. In diesem Luftraum ist nur Kinderspielzeug, (Gummiflieger, einzelne versehentlich aufsteigende Gasballons) harmlos. Selbst ferngesteuerte Modellflieger sind eigentlich nicht erlaubt, sondern nur in Bodennähe geduldet, denn auch die könnten weiter oben einem Verkehrsflieger gefährlich werden.

 

Die Kamera an Bord, und sei das gesamte Teil noch so klein, hat aber demnach eindeutig die Toleranzgrenze überschritten.

 

Piratige Grüße

Pi-Robby aus der Gegend von Stuttgart.

 

Gesendet: Donnerstag, 06. März 2014 um 16:02 Uhr
Von: "Michael Konrad" <Michael.Konrad AT gmx.de>
An: "Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste" <ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de>
Cc: ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [AG Bauen und Verkehr] Kontrollierter Luftraum?

Konsens.

 

Aber ist in der Nähe von Dresden ein Flugplatz oder Flughafen der zu dieser Maßnahme führt?

 

Einen Grund gefunden, warum die Zahl 300 und auch die zahl 100 plausibel erscheint:

 

Grundsätzlich sollte es bis zu einem Flightlevel 100 (!!) kein problem geben. Dies entspricht einer Höhe von 300 (!!) Metern ;)

 

Vergleichenhierzu den folgenden Artikel:

http://www.rc-network.de/magazin/artikel_02/art_02-0001/art_02-0001-00.html#3

 

Der hier ist auch recht nett, so als ergänzendes Material:

http://www.aeroclub-nrw.de/pdf/modellflug%20und%20hoehe.pdf

 

 

Grüße
Michael Konrad
----------------------------
Twitter: @icke2AIDA

 

 

Gesendet: Donnerstag, 06. März 2014 um 15:31 Uhr
Von: "Markus Bloch" <markus.bloch AT piratenpartei-nrw.de>
An: ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [AG Bauen und Verkehr] Kontrollierter Luftraum?

Hi Michael!

Am 06.03.2014 um 15:27 schrieb Michael Konrad
> Huhu,
> bisher kannte ich:
> - übersteigt man die Höhe X muss dies auf entsprechenden Flächen geschehen (wie
> zum beispiel Flugplätze) oder muss gezielt beantragt werden.
> Erinnere mich da an Modelflugzeuge, die man tatsächlich nicht grundsätzlich in
> die unbegrenzte Höhe steigen lassen darf bzw. meine Lieblingsfolge bei Galileo:
> Modellraketenstarts .. ;)

Nicht in beliebige Höhe ist klar, aber der gemeine Modellbauer wird
genehmigungspflichtige Höhen eher selten ansteuern. Bis 100m sollte das
alles kein Problem sein, da bleiben die ja meist drunter, weil die auf
Sicht fliegen. Also ihre Maschinchen auch noch sehen wollen und müssen.

> Grüße
> Michael Konrad

Keep it Country,
Markus aka Cowboy

> ----------------------------
> Twitter: @icke2AIDA
> *Gesendet:* Donnerstag, 06. März 2014 um 12:55 Uhr
> *Von:* "Markus Bloch" <markus.bloch AT piratenpartei-nrw.de>
> *An:* ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
> *Betreff:* [AG Bauen und Verkehr] Kontrollierter Luftraum?
> Howdy Folks,
>
> der Luftraum über Dresden ist also kontrollierter Luftraum? Steht so in
> dem Bußgeldbescheid wegen des Drohneneinsatzes bei einem Merkelschen
> Wahlkampfauftritt.
>
> > Sandra Willer, Spitzenkandidatin der Piratenpartei Sachsen zur Landtagswahl,
> > erläutert den Sachverhalt:
> >
> > »Weite Teile des Dresdner Luftraums sind offenbar als kontrollierter
> > Luftraum eingestuft. Auch für wenige Meter hoch fliegende Spielzeuge soll
> > eine Freigabe der Flugsicherung erforderlich sein. Soll jetzt etwa jeder
> > Dresdner, beim Tower des Flughafens anrufen, um sicher zu gehen, das ein
> > wenige Meter hoch fliegender Modellhubschrauber den Flugverkehr nicht stört?
> > Das ist vollkommen absurd. Das war kein Testflug einer Kampfdrohne. Hier wird
> > ganz eindeutig die politische Nachricht verstanden und sanktioniert.«
>
> https://www.piratenpartei.de/2014/03/06/drohne-199-e-bussgeld-500-e-de-maizieres-gesicht-unbezahlbar/
>
> Wir sollten uns mal mit Luftfahrtrecht befassen…
>
> --
> Keep it Country,
> Markus aka Cowboy
>
> --
> AG-Bauen-Verkehr mailing list
> AG-Bauen-Verkehr AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-bauen-verkehr
>
>
>



-- Keep it Country, Markus aka Cowboy

--
AG-Bauen-Verkehr mailing list
AG-Bauen-Verkehr AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-bauen-verkehr

-- AG-Bauen-Verkehr mailing list AG-Bauen-Verkehr AT lists.piratenpartei.de https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-bauen-verkehr