Re: [AG Bauen und Verkehr] Kontrollierter Luftraum?

[Siegfried Egyptien <the.vision.of.tourism AT gmail.com>]

Hallo Markus,

Am 6. März 2014 19:47 schrieb Markus Bloch <markus.bloch AT piratenpartei-nrw.de>:

würdest Du wirklich das Spiel mit einem Modellflieger als zivile Luftfahrt bezeichnen? Die Spezis, die mit ihren Flugzeugen und Hubschraubern nen Kilometer von hier auf einem Feld sind, lassen ihre "Spielzeuge" deutlich unter 100m. Der Pilot mit der Fernsteuerung muss sein Fluggerät schließlich noch sehen können.

Das "Spielen" mit militärischer Luftfahrt ist aus verständlichen Gründen verboten.  Und der Gesetzgeber kennt nur militärische oder zivile Luftfahrt. "Spielerei" ist also stets der zivilen Luftfahrt zuzuordnen. Und die braucht stets im kontrollierten Luftraum eine Aufstiegserlaubnis, also die Anmeldung am Tower. Nebenbei ist auch noch der Niedrig-Überflug von Personengruppen wie Zuschauern verboten. Auch werden Aufstiegserlaubnisse innerhalb von 1,5 km Radius von Wohngebieten i.d.R. nicht erteilt. 

Die anzuwendenden Gesetze stehen ja im Bußgeldbescheid.

Ich würde empfehlen: Strafe schleunigst zahlen und die Kosten als werbewirksamen Gag buchen. 

Für solche Aktionen sind diese Flieger einfach nicht gedacht. Auch wenn sie sich hervorragend dazu eignen können. Und beim nächsten Mal vorher gucken, wo potentielle Schlupflöcher zu finden sind.

Das diese Aktion gerade bei einem Merkel-Besuch anscheinend ohne Kenntnis anzuwendender Rechtsvorschriften gemacht wurde, ist ja als Werbegag hervorragend gewesen. Aber in der Konsequenz = Bußgeldbescheid wohl nicht bis zu Ende gedacht.

Hat der Pirat das Gerät wieder in seinem Besitz?

Beste Grüße

Siegfried Egyptien

PS

Heute um 22h25 Marina Weisband und Wladimir Grinin, der russische Botschafter in Berlin bei Maybritt Illner!