ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste
Listenarchiv
- From: Markus Bloch <markus.bloch AT piratenpartei-nrw.de>
- To: ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [AG Bauen und Verkehr] Kontrollierter Luftraum?
- Date: Thu, 06 Mar 2014 15:31:23 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
- List-id: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>
- Organization: Piratebnpartei NRW
Hi Michael!
Am 06.03.2014 um 15:27 schrieb Michael Konrad
> Huhu,
> bisher kannte ich:
> - übersteigt man die Höhe X muss dies auf entsprechenden Flächen geschehen
> (wie
> zum beispiel Flugplätze) oder muss gezielt beantragt werden.
> Erinnere mich da an Modelflugzeuge, die man tatsächlich nicht grundsätzlich
> in
> die unbegrenzte Höhe steigen lassen darf bzw. meine Lieblingsfolge bei
> Galileo:
> Modellraketenstarts .. ;)
Nicht in beliebige Höhe ist klar, aber der gemeine Modellbauer wird
genehmigungspflichtige Höhen eher selten ansteuern. Bis 100m sollte das
alles kein Problem sein, da bleiben die ja meist drunter, weil die auf
Sicht fliegen. Also ihre Maschinchen auch noch sehen wollen und müssen.
> Grüße
> Michael Konrad
Keep it Country,
Markus aka Cowboy
> ----------------------------
> Twitter: @icke2AIDA
> *Gesendet:* Donnerstag, 06. März 2014 um 12:55 Uhr
> *Von:* "Markus Bloch" <markus.bloch AT piratenpartei-nrw.de>
> *An:* ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
> *Betreff:* [AG Bauen und Verkehr] Kontrollierter Luftraum?
> Howdy Folks,
>
> der Luftraum über Dresden ist also kontrollierter Luftraum? Steht so in
> dem Bußgeldbescheid wegen des Drohneneinsatzes bei einem Merkelschen
> Wahlkampfauftritt.
>
> > Sandra Willer, Spitzenkandidatin der Piratenpartei Sachsen zur
> Landtagswahl,
> > erläutert den Sachverhalt:
> >
> > »Weite Teile des Dresdner Luftraums sind offenbar als kontrollierter
> > Luftraum eingestuft. Auch für wenige Meter hoch fliegende Spielzeuge soll
> > eine Freigabe der Flugsicherung erforderlich sein. Soll jetzt etwa jeder
> > Dresdner, beim Tower des Flughafens anrufen, um sicher zu gehen, das ein
> > wenige Meter hoch fliegender Modellhubschrauber den Flugverkehr nicht
> stört?
> > Das ist vollkommen absurd. Das war kein Testflug einer Kampfdrohne. Hier
> wird
> > ganz eindeutig die politische Nachricht verstanden und sanktioniert.«
>
> https://www.piratenpartei.de/2014/03/06/drohne-199-e-bussgeld-500-e-de-maizieres-gesicht-unbezahlbar/
>
> Wir sollten uns mal mit Luftfahrtrecht befassen…
>
> --
> Keep it Country,
> Markus aka Cowboy
>
> --
> AG-Bauen-Verkehr mailing list
> AG-Bauen-Verkehr AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-bauen-verkehr
>
>
>
-- Keep it Country, Markus aka Cowboy
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
- [AG Bauen und Verkehr] Kontrollierter Luftraum?, Markus Bloch, 06.03.2014
- Re: [AG Bauen und Verkehr] Kontrollierter Luftraum?, Bjoern, 06.03.2014
- Re: [AG Bauen und Verkehr] Kontrollierter Luftraum?, Michael Konrad, 06.03.2014
- Re: [AG Bauen und Verkehr] Kontrollierter Luftraum?, Markus Bloch, 06.03.2014
- Re: [AG Bauen und Verkehr] Kontrollierter Luftraum?, Michael Konrad, 06.03.2014
- Re: [AG Bauen und Verkehr] Kontrollierter Luftraum?, Robert Merz, 07.03.2014
- Re: [AG Bauen und Verkehr] Kontrollierter Luftraum?, Michael Konrad, 06.03.2014
- Re: [AG Bauen und Verkehr] Kontrollierter Luftraum?, Markus Bloch, 06.03.2014
- Re: [AG Bauen und Verkehr] Kontrollierter Luftraum?, Siegfried Egyptien, 06.03.2014
- Re: [AG Bauen und Verkehr] Kontrollierter Luftraum?, Markus Bloch, 06.03.2014
- Re: [AG Bauen und Verkehr] Kontrollierter Luftraum?, Siegfried Egyptien, 06.03.2014
- Re: [AG Bauen und Verkehr] Kontrollierter Luftraum?, Markus Bloch, 06.03.2014
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.