Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-bauen-verkehr - Re: [AG Bauen und Verkehr] BUND gegen Citymaut

ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste

Listenarchiv

Re: [AG Bauen und Verkehr] BUND gegen Citymaut


Chronologisch Thread 
  • From: "Robert Merz" <romerz AT gmx.de>
  • To: "Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste" <ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [AG Bauen und Verkehr] BUND gegen Citymaut
  • Date: Sun, 1 Sep 2013 22:30:56 +0200 (CEST)
  • Importance: normal
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
  • List-id: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>
  • Sensitivity: Normal

Ahoi Claudia,
ahoi Verkehrspiraten!
 
1. Der BUND hat bei der City-Maut Recht.
Die durchgehende Gebührenpflicht für die City lässt sich über die durchgehende Gebührenpflicht für Stellplätze viel einfacher und ohne Datenerfassung realisieren. Nur Falschparker / Parkscheinlose werden noch aufgeschrieben ;-)
 
2. Deshalb nein auch zum City-Maut-Versuch in Tübingen.
 
3. Zudem ist Tübingen auch eine ziemlich ideale Stadt für den ersten Versuch mit dem fahrscheinlosen ÖPNV. Denn Tübingen HAT keine Universität, sondern Tübingen IST eine Universität. Tagsüber ist jeder vierte Mensch in der Stadt von 80.000 Einwohner ein Student! Die haben heute schon stark bezuschusste Tickets, so dass die Mehrkosten für den fahrscheinlosen ÖPNV "überschaubar" wären.
 
4. Tübingen soll zudem die geplante Stadtbahn bauen! Dann gibt es eine attraktive Alternative für die Autos in der Stadt.
 
5. Nein, das Gemeindefinanzierungsgesetz muss nicht ab 2020 ersetzt werden. Dafür wurde der Anteil der Länder an der Umsatzsteuer erhöht. Die Verkehrspolitiker müssen "nur" darauf bestehen, dass sie dieses Geld aus dem Haushalt tatsächlich bekommen.
 
6. Nein, auch für die Verteilung einer ausgeweiteten Schwerverkehrsmaut auf die anderen Träger der Verkehrslasten braucht man kein Erfassungs- = Überwachungssystem. Es muss doch aus den vorhandenen stat. Daten möglich sein, diesen Verkehr und damit das Geld den einzelnen Gebietskörperschaften ausreichend genau zuzuordnen. Und bei den Lkw wird die Maut nach km-Zähler erhoben.
 
Piratige Grüße
Pi-Robby aus der Gegend von Stuttgart - und Tübingen ;-)
 
Gesendet: Sonntag, 01. September 2013 um 17:23 Uhr
Von: Bugspriet <claudia.steimann AT piratenpartei-nrw.de>
An: "ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de" <ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de>
Betreff: [AG Bauen und Verkehr] BUND gegen Citymaut
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

http://www.bund.net/index.php?id=17693
- --
Claudia Steimann
https://twitter.com/Bugspriet
44536 Lünen
0173 2631929
Koordinator NRW AK Bauen und Verkehr
Verwaltungspirat Kreis Unna
Blog: https://bugspriet.wordpress.com/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with undefined - http://www.enigmail.net/

iQEcBAEBAgAGBQJSI1vuAAoJEFhGqry00RTYXyIIAJoKu1IdTr6Q0yuOJq3MBlK4
ED6UTvPd3DSZx+mg4ZatOX77Ms5eXXyRhTQpI7bArABBb2hPTneSj649NEDJPygy
QykhD2fgXQ/cdpRgJZO7taj+Yt/nQDrF5SafrkuykQThfXYCKuPS6eDE6MkfiIt3
gVcgqSpcmx+NzdssnQD6JFXOYku/SB2HMJWlHAm6xUjkh3nzn8jO9UznNHMJY8TX
t0slm0ZG6a533z0jVZd4YrZ1XiTHE0o2tAF3QkAWXKhM/7GR1ueMhXy1OoQy9iIu
j5259qIslwNnnlUCBtvMOQZe88uXAQt3QJj99jLby0dHIJ7nMqlzwak24xqADxc=
=l/wq
-----END PGP SIGNATURE-----
--
AG-Bauen-Verkehr mailing list
AG-Bauen-Verkehr AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-bauen-verkehr



Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang