ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste
Listenarchiv
Re: [Ag-bauen-verkehr] [AG-Tierrecht] [Energiepolitik] Antrag Schulterschluss ist fertig
Chronologisch Thread
- From: René Heinig <hren AT hrz.tu-chemnitz.de>
- To: AG Tierrecht <ag-tierrecht AT lists.piratenpartei.de>
- Cc: ag-tierschutz AT lists.piratenpartei.de, Mailingliste der AG Energiepolitk <energie_und_infrastruktur AT lists.piratenpartei.de>, AG Verbraucherschutz <ag-verbraucherschutz AT lists.piratenpartei.de>, AG Umwelt <ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de>, ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de, Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de>, Piratenpolitik mit Weitsicht <ag-nachhaltigkeit AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] [AG-Tierrecht] [Energiepolitik] Antrag Schulterschluss ist fertig
- Date: Fri, 09 Nov 2012 15:54:54 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
- List-id: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>
es gibt eine neue Info von der
Antragskommission, sie wird diesmal 2 TO-Vorschlage machen, eine
Reihenfolge nach LimeSurvey und eine nach LQFB:
http://vorstand.piratenpartei.de/2012/11/09/informationen-zur-antragsreihenfolge-in-bochum/ die Reihenfolge nach LQFB gibt es hier: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AturYx1vkNuAdHFQbk5kVjJ3d0NwNU9XQXZJdXJLZHc#gid=0 der PA188 liegt da auf Platz 136 (Zeile 137) der PA037 auf Zeile 167 wird leider nicht nach dem besten Teilantrag einsortiert, ich werde da mal nachhaken, ob da nicht wenigstens ein Mittelwert aus der Zustimmung zu den Teilanträgen gebildet werden kann, damit hätte er sicherlich eine Chance unter die ersten 100 Anträge zu kommen und behandelt zu werden Wichtig ist auf jeden Fall jetzt die LimeSurvey-Umfrage, bitte macht da noch etwas Werbung für die Anträge, für den PA188 ist das extrem wichtig, ansonsten bestünde nur noch die Chance durch Konkurrenz mit einem anderen Antrag nach vorn zu kommen und behandelt zu werden. Viele Grüße René Am 07.11.2012 13:26, schrieb René Heinig: So, die LimeSurvey-Umfrage ist
gestartet. Ihr solltet alle (am 06.11.) eine E-Mail mit dem
Betreff "Umfrage zur Antragsreihenfolge auf dem Bundesparteitag
2012.2 in Bochum" erhalten haben.
Bitte votet für den PA188! Für den Tierschutz bitte noch PA007 und PA037 berücksichtigen, der PA188 hat aber die vermeintlich höchste Chance, also wenn ihr dem Tierschutz nur eine eurer Stimmen geben wollt, dann bitte dem PA188. Bitte macht auch Werbung in euren Netzwerken, die LimeSurvey-Umfrage wird voraussichtlich maßgeblichen Einfluss auf die Antragsreihenfolge haben. Die Antragsreihenfolge ist deshalb sehr wichtig, weil wir vermutlich nur 10-20% der gestellten Anträge behandeln werden. Es gibt auch Leute, die über die Anträge bloggen, der PA188 ist hier auch schon betroffen, bitte gebt Bescheid, wenn ihr noch weitere Beiträge findet. http://www.suddengrey.de/2012/11/07/pa188-umweltpolitische-ziele-jeden-tag-ein-antrag/ Viele Grüße René Am 05.11.2012 14:58, schrieb René Heinig: Am Wochenende war ja in Chemnitz
Antragskonferenz, und da habe ich mit Caro den
Schulterschlussantrag vorgestellt, also sie den Teil Bauen und
Verkehr und ich die anderen Kapitel. Ich bin der Meinung die
Vorstellung lief recht gut, es kamen aber auch diverese
Nachfragen, auf diese sollten sich für den BPT auch Leute
vorbereiten. Wichtig wäre allgemein für den BPT jemanden
festzulegen, der den Antrag in 2-3min grob vorstellen kann,
wir haben das am Samstag sehr im Detail gemacht und dafür
inkl. Zwischenfragen eine Stunde gebraucht. Für die Nachfragen
auf dem BPT sollte dann natürlich auch schon vorher klar sein,
wer Fragen zu welchem Themengebiet beantwortet, also gerade
auch bei den Themen wie Verbraucherschutz, Wasserwirtschaft
und Bergrecht. Nicht dass wir dann auf dem BPT erst auf der
Bühne ausknobeln wer jetzt was dazu sagt.
Denke wir sollten dafür nochmal eine Sitzung machen. Fragen von Samstag, an die ich mich erinnere: * Warum sind wir für Geothermie aber gegen Fracking? * Sind wir mit dem Antrag gegen eine oberirdische Lagerung von Atommüll? * [Detailfrage, ob wir bei einem konkreten Beispiel für oder gegen die Erhaltung einer best. Bahnstrecke wären] * Warum sind wir gegen Biokraftstoffe? * Warum fordern wir die Standards für Legehaltung für gesamte Geflügelhaltung, die aktuelle Bodenhaltung ist doch teilweise sogar schlechter als die Käfighaltung? * Was ist genau mit der Anpassung der landwirtschaftlichen Nutzfläche in Großvieheinheiten gemeint? * Wie stehen wir mit dem Antrag zu grüner Gentechnik? * Gibt es nicht schon ein Verbandsklagerecht für Verbraucherschutzzentralen? @Caro: bitte ergänz und verbessere mich, hab das jetzt frei aus dem Kopf rekonstruiert Viele Grüße René Am 28.10.2012 21:56, schrieb René Heinig: hier gibt es im Übrigen die
Vorstellung im Mumble zum nachhören:
https://dl.dropbox.com/u/71393494/2012-10-25-TdW-Schulterschluss.ogg Viele Grüße René Am 25.10.2012 02:25, schrieb Fredo:
|
- Re: [Ag-bauen-verkehr] [Energiepolitik] Antrag Schulterschluss ist fertig, René Heinig, 05.11.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Antrag Schulterschluss ist fertig, Antiautor, 05.11.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] [AG-Tierrecht] [Energiepolitik] Antrag Schulterschluss ist fertig, René Heinig, 07.11.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] [AG-Tierrecht] [Energiepolitik] Antrag Schulterschluss ist fertig, René Heinig, 09.11.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] [AG-Tierrecht] [Energiepolitik] Antrag Schulterschluss ist fertig, René Heinig, 18.11.2012
- Re: [Ag-bauen-verkehr] [AG-Tierrecht] [Energiepolitik] Antrag Schulterschluss ist fertig, René Heinig, 09.11.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.