Re: [Ag-bauen-verkehr] Schnarcht weiter!

[Michael Blödow <arkon0 AT gmx.de>]

Am 29.08.2012 22:20, schrieb Antiautor:

> Vorsicht mit dem T- Wort in diesen heiligen Hallen, dafür gibt's hier
> auf den Zopf.

Damit kann ich gut leben, ich habe gar keinen Zopf.

> springen und Dir eins husten. Insofern wäre eine zeitgemäße
> Positionierung der PP zum Thema sehr wünschenswert.

Das Problem ist nur, das die Meinungen über eine zeitgemäße 
Positionierung unterschiedlich sind.

> Also, mein persönliches Empfinden ist da anders. Am liebsten habe ich
> es, wenn der Radweg möglichst weit weg von der Straße ist. Über Land

Da ist das Problem, die Leute diskutieren immer über unterschiedliche 
Dinge wenn es um Radwege geht. Das was von den meisten Gegnern 
kritisiert wird sind die straßenbegleitenden Radwege. Und da gibt es 
einfach deutliche Zahlen die dagegen sprechen.

Was du ansprichst ist nicht straßenbegleitend die sind nicht wirklich in 
der Kritik.

Aber macht IMO keinen Sinn das jetzt so am Rande zu diskutieren.

P.S. zum Thema "schnarcht weiter", könnte vielleicht sein, das dieses 
Aufregerthema für viele Menschen eben doch gar nicht so wichtig ist wie 
einige meinen?
Beim Stammtisch heute hat die Erwähnung eigentlich nicht einmal ein 
Stirnrunzeln gebracht.
Aber immerhin scheint es einige Leute zu erregen, dass man Zig Mails 
über Fahrradbeleuchtung diskutiert, was ja niemanden interessiert und 
nur 10 Mails über das wichtige Thema der Blackbox.

Dafür waren von den zig Mails bestimmt 75% konstruktiv, wenn ich mit den 
Thread hier anschaue sieht es trübe aus.

So, genug geärgert, ich habe eh nicht das Gefühl das die AG Bauen und 
Verkehr und diese ML viel miteinander zu tun haben. Ich habe aber 
ehrlich gesagt auch keine Lust zu suchen, wo die Diskussionen 
stattfinden die dann zu den Wikiseiten führen.

Gruß Michael