Re: [Ag-bauen-verkehr] Schnarcht weiter!

[Antiautor <Antiautor AT news.piratenpartei.de>]

Michael Blödow schrieb:
> Du hast eine sehr einseitige Sichtweise.

Ich bitte um Nachsicht, wenn ich den Extrempositionen mancher Diskutanten 
eine gegenpolige Extremposition entgegen stelle.

> Die Diskussion um Tempolimits auf der Autobahn war mindestens 
> ausgeglichen, ein Antrag mit unterschiedlichen Tempolimits erwächst 
> hoffentlich noch dieser Diskussion.

Vorsicht mit dem T- Wort in diesen heiligen Hallen, dafür gibt's hier auf 
den Zopf. Politische Realität ist aber, dass D schon lange von der EU 
bedrängt wird, ein Tl einzuführen. Das war der eigentliche Grund für 
die Beimischung von Ackersprit zum Benzin, die von CDU/SPD 2006 
beschlossen wurde (und nicht etwa von den Grünen, die haben dagegen 
gestimmt).
Wenn jetzt das E10 fällt, kommt die EU wieder zum Zug, da kannste drauf 
springen und Dir eins husten. Insofern wäre eine zeitgemäße 
Positionierung der PP zum Thema sehr wünschenswert.

> Fahrräder auf der Fahrbahn, die Diskussion habe ich ja durchaus heftig 
> auch geführt und hatte schon das Gefühl das, mit 2 Ausnahmen, alle der 
> Meinung waren, das die Radwege wie sie zur Zeit benutzungspflichtig 
> ausgewiesen sind gegenüber der Straße die schlechtere Lösung sind.

Also, mein persönliches Empfinden ist da anders. Am liebsten habe ich es, 
wenn der Radweg möglichst weit weg von der Straße ist. Über Land 
sowieso und in der Stadt nervt zwar das Gerappel der Ausfahrten und 
Abzweigungen, aber in unmittelbarer Nachbarschaft zum Autoverkehr fühle 
ich mich nicht wohl. Bei Regen fliegt einem der Dreck auf die Brille, es 
röhrt und stinkt... ich reiße mich echt nicht drum. Was Anderes wäre 
flächendeckend Shared Space und alle Schilder weg. Das würd ich piratig 
finden.

> Die Reflexdisussion habe ich nicht mitbekommen, aber auch da gäbe es 
> Gründe zumindest einige gesundheitliche Parameter regelmäßig zu 
> überprüfen.

Was ich Dir jetzt erzähle ist die reine Wahrheit: in meiner Kindheit 
bekam meine Oma manchmal Besuch vom Lande. Das hoch betagte Paar teilte 
sich die Arbeit beim Fahren. Er -blind wie die Natter- hatte den 
Führerschein und sie konnte gucken und hat ihn gelotst. In den 60ern ging 
das noch. Für mich ist das die hohe Schule gesellschaftlicher Teilhabe.

> Wobei ich durchaus deiner Meinung bin, das man mehr Mut beweisen sollte 
> was den Wandel in Verkehr und Energie angeht.

Vielen Dank für die Zustimmung. Ist auch die Premiere hier.
Mut werden wir glaube ich gar nicht brauchen. Die Verhältnisse werden uns 
einholen. Wenn der Liter Sprit 5 Euro kostet, und das kann ziemlich bald 
soweit sein, sieht die Welt ganz anders aus. Möglicherweise schliddern 
wir in eine Energierationierung. Das kann so aussehen, dass jeder 30 kWh 
am Tag zugeteilt bekommt. Ob er damit heizt, kocht oder einen Panzer 
fährt ist ihm überlassen. Es sollte niemand glauben, dass es nie wieder 
Notstände gibt die uns wirklich selbst betreffen. Und wenn es so kommt, 
diskutiert keiner mehr über Tl. Dann werden wir uns vielleicht fragen, ob 
es nicht auch 6 statt 12 PS tun...