Re: [Ag-bauen-verkehr] Stadtplanung

[Antiautor <Antiautor AT news.piratenpartei.de>]

Auriga schrieb:
> Aber ich wollte hier auch keine Grundsatzdiskussion über unsere 
> Gesellschaft starten und gefordert habe ich eigentlich auch nichts. Ich 
> fand nur die Beispiele sehr interessant weil hier in gewisserweise 
> ähnlich zu der Arbeitsweise der Piraten (internet + direkte Diskussion, 
> z.B. Stammtisch) städtebauliche Projekte entwickelt wurden.

Hast schon Recht. In der Nachschau finde ich meinen Beitrag selbst ewas 
... überambitioniert, um es milde zu sagen.
Lag aber daran, dass in meinem Stadteil gerade ein Großprojekt nach dem 
anderen aus dem Boden schießt, während die Innenstadt verödet. 
Gleichzeitig streitet sich die Bezirksversammlung seit 6 Jahren um den 
Standort für ein öffentliches Toilettenhäuschen, der LKW- Verkehr aus 
dem Hamburger Hafen donnert hier durch, ... kurz: ich hatte eh grad den 
Hals. Also nix für ungut.

Nochmal zur Sache:
hübsche Beispiele in dem Link. Besonders das von der Sitzbucht auf der 
Straße in Amerika, wo die Behörden begeistert waren. Unsere Behörden 
wären gar nicht amüsiert. Hier darfste nicht mal nen Stuhl auf den 
Bürgersteig stellen.
Die Idee mit dem Crowdsourcing findet auch ihre Grenzen immer da, wo 
wirtschaftliche Interessen anfangen. Die Big Player sagen wo's langgeht, 
und um so mehr, je klammer das Stadtsäckel ist. Aber prinzipiell sollte 
man die Bürgerbeteiligung stärken, schon wahr.

Übrigens: sowas gibt es auch in D.
http://buergervision.nexthamburg.de/