Re: [Ag-bauen-verkehr] Die Grünen fordern Tempolimit!

[fango <fango AT news.piratenpartei.de>]

Kadett1Ghz schrieb:
> takeshiscastle schrieb:
> > Es würde nachweislich die Zahl der Toten bei Unfällen auf den
> > Autobahnen senken, der Energieverbrauch sowie die Schadstoffe die in
> > die Luft geblasen würden, würden sich erheblich verringern. In den
> > europäischen Nachbarländern in denen die 120 Km/h Regelung besteht ist
> > das eindeutig belegt.
> Wie schon 3x geschrieben, das ist richtig aber der Effekt ist in beiden
> Fällen so gering dass er völlig vernachlässigbar ist. Nach der
> Argumentation müßte man Tempo 50 auf Autobahnen einführen, da gibt es
> noch weniger Tote und weniger Schadstoffe als bei 120.
>
> Btw.:wo du schreibst "nachweislich", hast du da ne Quelle für
> irgendwelche Studien zu den Verkehrstoten mit und ohne Tempolimit, sowas
> wär mal interessant?

Solche Erfahrungswerte gibt es zuhauf, zumindest auf Teilstrecken.

Aber dein anders Argument finde ich faszinierend ;-.)
Natürlich würde unsere Gesellschaft auch noch mit Tempo 50 auf BABs noch 
weitestgehend störungsfrei funktionieren, und die Todeszahlen würden 
unter Garantie um mehr als 80% sinken.

Selbst Tempo 25 halte ich theoretisch noch für machbar. Die Ochsen- und 
Eselskarrenkarren vor 200 Jahren waren jedenfalls deutlich langsamer, 
konnten weit weniger Laden und trotzdem das Binnenland versorgen ;-)

Gut, der Turbo des Kapitalismus würde langsamer laufen, und 
Massentransporte von Vieh, Obst und Gemüse über tausende von Kilometer 
etwas ineffizient werden, aber who cares ;-?

Nur kann man sich dann natürlich auch grundsätzlich fragen, ob man 
Autobahnen überhaupt noch braucht...;-??