Re: [Ag-bauen-verkehr] Die Grünen fordern Tempolimit!

[glx <glx AT news.piratenpartei.de>]

Ulrich Bär schrieb:
> glx schrieb:
> > Hier ist den "Raser" die Schuld zu geben da ja der "Schleicher" 
> > eigendlich
> > nicht mit 200km/h schnellen Fahrzeugen rechnen muss.
> das ist ein Problem, aber wieso bitte sollte ein "schleicher" nicht
> damit rechnen, das auf einer unbeschränkten Autobahn auch Autos mit
> 250 daherkommen?
> Das Problem ist das viele sich zum einen nicht an die Verkehrsregeln
> beim Spurwechsel halten, und Geschwindigkeit völlig falsch
> einschätzen.

Du sagst es ja selber, die Geschwindigkeit wird falsch eingeschätzt.
Und auch bereits heute haben wir eine Richtgeschwindigkeit von 130km/h. 
Und wie heißt es in der ARV gleich noch mal?
> *§ 1 *
> Den Führern von Personenkraftwagen sowie von anderen Kraftfahrzeugen mit 
> einem zulässigen Gesamtgewicht bis zu 3,5 t wird empfohlen, _auch bei 
> günstigen Straßen-, Verkehrs-, Sicht- und Wetterverhältnissen_
>
> 1. auf Autobahnen (Zeichen 330.1),
> 2. außerhalb geschlossener Ortschaften auf anderen Straßen mit 
> Fahrbahnen für eine Richtung, die durch Mittelstreifen oder sonstige 
> bauliche Einrichtungen getrennt sind, und
> 3. außerhalb geschlossener Ortschaften auf Straßen, die mindestens zwei 
> durch Fahrstreifenbegrenzung (Zeichen 295) oder durch Leitlinien (Zeichen 
> 340) markierte Fahrstreifen für jede Richtung haben,
>
> nicht schneller als 130 km/h zu fahren (Autobahn-Richtgeschwindigkeit). 
> Das gilt nicht, soweit nach der StVO oder nach deren Zeichen 
> Höchstgeschwindigkeiten (Zeichen 274) bestehen.

Quelle: http://www.gesetze-im-internet.de/babrigeschwv_1978/__1.html

Das ist in etwa gleichbedeutend wie wenn ein Hersteller eines Herdes 
empfield nicht auf heiße Herdplatten zu grabschen. Wer das doch tut der 
handelt fahrlässig, ist also für die Folgen (eventuell Brandblasen) 
verantwortlich. Das tun Raser aber nicht und schieben die Schuld auf die 
Schleicher.

'Ulrich Bär schrieb:
> übertragen könnte man auch fragen:„machen wir das internet so sicher 
> das keiner ein problem bekommt, oder lehren wir den umgang mit der 
> Freiheit“
Was ist das für ein sinnentleerter Vergleich?
Ich habe noch nicht erlebt dass jemand sich und andere im Internet so 
schwer verletzt hat dass er starb. Autofahrer machen das in Deutschland 
9-10 mal am Tag. Bei keiner anderen Technologie werden so viele Tode 
tolleriert. Und ja, es ist definitiv notwendig bei zu vielen Toden die 
Sicherheitsvorschriften zu erhöhen, das macht jeder Hersteller von 
Produkten und wird dardurch eventuell auch in seiner Freiheit (z.B. den 
Design) eingeschränkt.
Aber sobald andere massiv gefärdet werden (und damit das recht auf 
körperliche Unversehrtheit eingeschränkt wird) hört die freiheit des 
einzelnen einfach auf.

Und ja, das war nicht das erste mal dass man die Geschwindigkeit zugunsten 
der Sicherheit reduziert hat. Es gab auch Zeiten wo selbst Innerorts keine 
Höchstgeschwindigkeit galt. Zugunsten der allgemeinen Sicherheit hat man 
die dann halt mal eingeführt. Und früher oder später wird auch diese 
wieder herabgesetzt werden müssen (auf 30) um die Sicherheit von 
ungeschützten Verkehrsteilnehmern weiter zu erhöhen.