Re: [Ag-bauen-verkehr] Helmpflicht …

[Erhabener <Erhabener AT news.piratenpartei.de>]

Obelix schrieb:
> > Nach Deiner Definition müßte jeder der, sagen wir mal mehr als 10 kg 
> > Übergewicht hat für seine Gewichtskrankheiten selbst aufkommen. Oder 
> > Raucher müßten bei Lungenkrebs alles selbst zahlen.
> Man kann auch Äpfel mit Birnen vergleichen.
> ....
Ein bisschen dünn als Argument, oder?

Ich bin neu hier im Forum der Piratenpartei. Ich bin hier um Einsichten 
und Ansichten einer neuen Partei zu erlangen und wie man mit Gästen 
umgeht.

Problem: Es gibt ein Helmtragegebot für Motorradfahrer das 
möglicherweise auf Fahrradfahrer ausgedehnt werden soll.

Meine Meinung: Ich für mich persönlich würde als Motorradfahrer immer 
einen Helm tragen ABER ich akzeptiere die Meinung anderer Motorradfahrer 
die sagen das ein Helm das Fahren in bestimmten Situationen sogar 
unsicherer machen. Die Gründe dafür hatte ich genannt.
Die in Teilen falsche Helmtragepflicht jetzt auf Fahrradfahrer auszuweiten 
hielte ich für falsch da ich für mehr Eigenverantwortung bin.
Allen Fahrradfahrern die Freude am Fahrradfahren zu nehmen nur um eine 
handvoll Extremfahrer zu schützen hielte ich für überzogen. Hier wird 
das Kind mit dem Bade ausgeschüttet.
Man verteuert hier wieder "unnötig" ein Hobby. Klar die Wirtschaft wird 
gefördert aber dem einzelnen Menschen wird nur Geld aus der Tasche 
gezogen für eine zweifelhafte Sicherheit.

Deine Meinung: Du siehst den Menschen lediglich als Kostenfaktor der vor 
Verunfallung geschützt werden muss um die Allgemeinheit vor zusätzlichen 
Kosten zu schützen. Du ziehst eine virtuelle Grenze die Du auch auf 
Nachfrage nicht genauer benennen kannst.
Warum sollte ein Motorradfahrer seine "Verletzungskosten" selbst tragen, 
während ein Bergsteiger, Skifahrer und und und ... sein Hobby weiterhin 
ohne Einschränkung frönen kann?
Du denkst in Kategorien und benachteiligst Motorrad- und Fahrradfahrer.

Fazit: Eine neue Partei sollte alte Zöpfe unvoreingenommen ohne 
Vorurteile auf den Prüfstand stellen, neue Einsichten und Ansichten 
wecken und nicht falsche Gesetze auch noch verschärfen.