Re: [Ag-bauen-verkehr] unsinnige Klimaskepsis-Initiative in LQFB

["Andreas Witte" <andreas AT witte-holzkirchen.de>]

Hallo Hans-Jörg,

Medienkompetenz-Tipps wollte ich jetzt nicht verteilen.

Ansonsten stimm ich dir zu...

Gruß
Andreas

Tja.

Man hätte abwarten sollen, ob der Erstantrag überhaupt die 10 % Zustimmung 
bekommt. Wahrscheinlich nicht, und dan wäre er nach einer Woche sang- und 
klanglos verschwunden - Quorum nicht erreicht. Wenn doch, hätte man dann - 
und erst dann - einen Gegenantrag formulieren brauchen.

Endgültig ist eine verkehrte Formulierung, das passiert, wenn man in der Eile 
irgendwas machen will, statt abzuwarten oder erst mal mit anderen zu 
kommunizieren. Überschriften können im LF nicht mehr geändert werden, aber 
aus der Formulierung des Gegenantrags geht hervor, dass da nichts endgültiges 
drin steht. Der kann auch noch weiter verbessert werden.

Im Gegenantrag wird auch ausdrücklich auf weitere Faktoren mit Einfluss aufs 
Klima verweisen. Der Erstantrag ist es, der den Fokus ganz auf CO2 legt.

Wie es im Moment aussieht, schafft der Erstantrag das Quorum nicht. Wenn der 
raus ist, kann man den Gegenantrag auch zurückziehen. Dass man 
wissenschaftliche Theorien und Erkenntnisse nicht per Meinungsbild oder 
Abstimmung verifizieren oder falsifizieren kann, ist eh klar.

Für die Zukunft: Wenn Quatsch-, Provo- oder Trollanträge gestellt werden, 
abwarten, ob sie das Quorum erreichen. In der Zwischenzeit zusammen mit 
anderen und nicht auf die Schnelle im Alleingang einen Gegenantrag 
vorbereiten, der sauber ausformuliert ist und eingestellt wird, sobald der 
Erstantrag das Quorum erreicht hat. Nicht eher!

danebod
--
AG-Bauen-Verkehr mailing list
AG-Bauen-Verkehr AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-bauen-verkehr