Re: [Ag-bauen-verkehr] Ein paar Textbrocken ... (U-Bahn, Güterverkehr, länderübergreifender ÖPNV)

[Taschenschieber <stefh123 AT yahoo.de>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Am 05.02.2010 12:39, schrieb Eberhard Zastrau:
> Ich gebe zu bedenken, dass es auch Städte gibt, die mit tunnellosen > 
> Stadtbahnen besser bedient wären als mit Pseudo-U-Bahnen (nein, ich
> will jetzt diese wunderbare Diskussion "Eine U-Bahn hat keine Rückspiegel
> und keine Blinker" nicht hier auch noch führen): z.B. Bielefeld, Bochum, 
> etc. wahrscheinlich bis zu Hannover (weit aus dem Fenster gelehnt!).

Bochum kann man wohl als Teil der Fehlgeburt "Stadtbahn Rhein-Ruhr"
betrachten, oder?

Und solche Geschichten gibt es eben recht oft - im Eisenbahnforum wurde
neulich über Chaleroi debattiert, wo auch einfach mal so eine U-Bahn
gebaut wurde, die dann keiner mehr brauchte. Oder Ludwigshafen hatte
auch mal einen Stadtbahntunnel... etc. Auch der Stadtbahntunnel III in
Dortmund (U43/U44) wurde auf Teufel komm raus gebaut, obwohl die
oberirdische Strecke ohnehin ein eigenes Gleisbett hatte.

Aber auch hier sollte man Neubauten nicht auf ewig verteufeln.

Gruß,
Stephan
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJLbBboAAoJEKGGvPWL4KOtSPQH/ioeh7b9L7r4d5nXi8ObQ/TM
s6XZynsjjmq1ACx6DIl0QyDAb3TNf+TZjvKnA3MQFyu0Z8fgOeE1HoLoRRPuYI+j
HSTXd28EAU4A8tkGkWSp24fLu+KZ3otZeOdPKYt0XcLDvh2R5hKtpWC5e2gQ3/Zo
wjN62Cfiiz6PCuALckqZnJKjSKXDrYiT/zr4U1AA1nduGtFWMGSvhRjKtgVFynmK
GuUFtr/nJd/oMKNUdtYzp580J9D6098zoWm7+9nXlkaFOg2v5FNFVwKVQ7ckJGWd
HZtPnzC8eKm55KxwVa1KL6s3tnnSV2CjlQbHeuvgwxzbFOPVcB55YSaRezM3BZA=
=W5sH
-----END PGP SIGNATURE-----