Re: [Ag-barrierefreiheit] [Sg-webseite] Wahlprogramm in Leichter Sprache und nach BITV geprüft

[Stephan Schurig <neoxtrim AT yahoo.de>]

Hi, ich habe Ulrike erklärt, dass eien CC-Lizenz das beste wäre und wir 
nachhaltig darum bitten sollten. Das hat sie getan und ihr wurde meines 
Wissens nach gesagt, dass der Urheber das nicht möchte. Ulrike wollte 
mit Incredibul sprechen, ob die SG überhaupt Reserven hätte, um solche 
Bilder zu machen. Wir wissen, dass das leider eine Form von Barriere 
ist. Anlässlich der Zeitnot (der Mensch, der das mit dem BITV macht, ist 
jetzt eine Woche im Urlaub) haben wir das nun in Kauf genommen. Wir sind 
nicht glücklich damit, aber damit, dass wir es trotz mehrerer 
Schwierigkeiten nun doch zu Ende gebracht haben.

Zu den genaueren Fragen, kann ich dir jetzt keine Antwort geben. Ich 
setz Ulrike mal ins CC.

LG

Am 21.07.2013 20:02, schrieb Martin Haug:
> Hallo,
> Ich beantworte für die SG Programmfragen Fragen von Bürgern (und anderen
> Leuten) zu verschiedenen Themen.
> Ich habe hier folgende Anfrage und wollte wissen, ob ihr mir dazu etwas
> sagen könnt.
> Normalerweise steht doch alles was wir machen unter einer freien Lizenz.
> Wurde das in diesem Fall nur vergessen?
>
> > leider wird nicht klar, unter welchen Lizenz das Wahlprogramm in
> > Leichter Sprache steht.
> >
> > Vorab hieß es, es sollen Bilder verwendet werden, die unter CC-Lizenz
> > stehen, um 1. den Einsatz staatlicher Mittel (Parteienfinanzierung,
> > steuerl. Abgabenreduzierung für Spender,...) zu rechtfertigen 2. die
> > Mittel der Gemeinheit wieder zurück zu geben und 3. um die Bilder auch
> > danach verwenden zu können.
> >
> > Jetzt steht dort aber ein Copyright "Lebenshilfe" und einiger namentlich
> > genannter Illustratoren.
> >
> > Ergo, kann ich keines der zum großen Teil mit staatlichen Mitteln
> > finanzierten (direkt+indirekt) Bilder in dieser Broschüre irgendwo
> > weiterverwenden, beispielsweise auf Webseiten.
> >
> > Angaben zu den Lizenzbedingungen der Texten finde ich nicht. Weder ein
> > Herausgeber, noch ein ViSdP sind eine entsprechende Angabe. Der Text zum
> > cjd-Büro enthält auch sonst keine weitere Aussage diesbezüglich.
> >
> > Ergo, kann ich keines der mit staatlichen Mitteln finanzierten
> > (direkt+indirekt) und durch Ehrenamtliche erstellten Texte in dieser
> > Broschüre weiterverwenden, beispielsweise auf Webseiten.
> >
> > Oder gibt es andere Angaben dazu?
>
>
> Beste Grüße
> Martin Haug


--
Twitter - http://twitter.com/NeoXtrim
Wiki - http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:NX