Re: [Ag-barrierefreiheit] Fwd: BPT Inklusion - Überarbeitung Morgen

[Björn <bbjoern1 AT yahoo.de>]

Moin,

ich habe gestern schon den Antrag als Positionspapier eingebracht, aber ohne 
den kompletten letzten Absatz. Ein Doktern an der genauen Formulierung würde 
wirklich einen längeren Prozess benötigen.
Alles andere als Positionspapier ist satzungstechnisch nicht möglich 
(Antragsfristen!).
Der Antrag selber war ja toll, da war nur diese krasse Krücke drin. parallel 
habe ich den GO-Antrag eingebracht, die TO zu ändern und das ganze 
vorzuziehen. Eine Diskussion fand ja ausführlich schon statt.

Ich habe für den GO-Antrag auch die Unterstützung der Leute, die die böse 
Krücke kritisiert haben.

ich würde mich freuen, wenn der GO-Antrag durchgeht und der andere angenommen 
wird, dann haben wir zwar NUR ein Positionspapier drin, aber der Punkt steht 
drin als Position der Partei. Eine Verbesserung und Optimierung und dann 
Aufnahme in Wahl- und/oder Grundsatzprogramm ist dann nächstes Mal möglich.

Björn / @bjoernMaHe


----- Ursprüngliche Message -----
Von: Julia Probst <julesblogspot AT googlemail.com>
An: Koordinations und Arbeitsliste der AG Barrierefreiheit 
<ag-barrierefreiheit AT lists.piratenpartei.de>
CC: 
Gesendet: 0:07 Sonntag, 25.November 2012
Betreff: Re: [Ag-barrierefreiheit] Fwd: BPT Inklusion - Überarbeitung Morgen

Hallo,

es war klar, dass der Antrag so wie er ist, nicht durchgeht, da jemand 
"nationale Identitäten" reingeschmuggelt hat. Ausser mir wurden ja noch 
andere davon überrascht.

Es muss klar sein, dass man mit einer Vermengung von Einwanderungspolitik 
bzw. Inklusionspolitik von Migranten und Inklusionspolitik von Menschen mit 
Behinderungen nicht weit kommt - das haben wir ja heute gesehen.

Deswegen sollten wir auf eine saubere Trennung achten, da die Schnittmengen 
dieser beiden Gruppen sehr viel kleiner sind, denn die Bedürfnisse 
unterscheiden sich zu häufig.

Eine saubere Trennung bedeutet nicht automatisch, dass man die Inklusion von 
Migranten ablehnt, sondern dass man die Chancen für beide Anliegen erhöht. 

Natürlich ist Inklusion für alle betreffend, aber da das Thema so schon 
kompliziert ist, wenn man sich nur auf die verschiedenen Gruppen der 
Behinderten konzentiert, ist es umso verständlicher, dass eine saubere 
Trennung nur ein Gewinn sein kann.

Kommt EIN klarer und saber formulierter Antrag zur Inklusion durch, so erhöht 
es die weiteren Anträge. Failt ein Antrag, wird es schwierig andere durch 
zubringen, was wir ja heute sahen.

Daher möchte ich noch mal eindrücklich darauf pochen, dass man die 
Bedürfnissen von Menschen mit Behinderung(en) nicht in einen Topf mit denen 
von Einwandern schmeisst. 

Ich hoffe, dass man meinen Standpunkt so versteht, wie er gemeint ist.

Liebe Grüße

EinAugenschmaus
Gesendet mit BlackBerry von Vodafone

-----Original Message-----
From: Thomas Küppers <kueppie AT gmx.net>
Sender: 
ag-barrierefreiheit-bounces+julesblogspot=googlemail.com AT lists.piratenpartei.de
Date: Sat, 24 Nov 2012 23:55:06 
To: <ag-barrierefreiheit AT lists.piratenpartei.de>
Reply-To: Koordinations und Arbeitsliste der AG Barrierefreiheit
    <ag-barrierefreiheit AT lists.piratenpartei.de>
Subject: [Ag-barrierefreiheit] Fwd: BPT Inklusion - Überarbeitung Morgen

-- 
Ag-barrierefreiheit mailing list
Ag-barrierefreiheit AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-barrierefreiheit
-- 
Ag-barrierefreiheit mailing list
Ag-barrierefreiheit AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-barrierefreiheit