Re: [Ag-barrierefreiheit] Fwd: BPT Inklusion - Überarbeitung Morgen

[Stephan Schurig <neoxtrim AT yahoo.de>]

Hey Leute,

ich möchte euch wirklich massiv widersprechen. Das Konzept der Inklusion 
macht meiner Meinung nach KEINE Unterscheidung zwischen Migrant_innen 
und Nicht-Migrant_innen. Auch das Konzept der Integration in Bezug dazu 
ist meiner Meinung nach veraltet.

Die Texte die ich zu Inklusion gelesen habe, sprachen nie von solch 
einer strikten Trennung, sondern betonten gerade im pädagogischen 
Bereich, dass eben ALLE Kinder gemeint sind. Eine Inklusion meint als 
ALLE Menschen und lehnt diese Twei-Gruppen-Theorie ab.

Richtig ist, dass die Konsequenz daraus andere sind, wobei unterstütze 
Kommunikation, Barrierefreiheit, Teilhabe etc. für alle Gruppierungen 
wichtig sind, ob jung, alt, behindert, migrierend o.ä.

LG
Stephan


Am 25.11.2012 09:24, schrieb Julia Probst:
> Guten Morgen zusammen,
>
> ich bin auch für eine völlige Neubearbeitung des Antrags inklusive sauberer 
> Trennung.
>
> Meiner Meinung nach sollten Leute, die die Idee mit der Vermengung hatten, lieber mit 
> der AG Flucht und Aysl zusammenarbeiten, denn auf diesen Bereich gehört das mit den 
> "nationalen Identitäten." Und aus dem Thema kann man viel machen, siehe 
> refugeecamp.
>
> Wie Bernd schon schrieb: Es kranken viele Anträge durch eine Vermengung, die 
> ein Thema unnötig aufplustern und damit erschweren.
>
> Ich finde, dass dies die Lehre ist aus dem vermurksten Antrag und wir sollten uns 
> unbedingt an eine saubere Trennung halten, denn das erleichtert die Arbeit der 
> einzelnen AG's und führt zu besserem Gedankenaustausch untereinander, wenn man durch 
> die Trennungen auf etwas stösst und dann sagt:"Das wäre ein Thema für AG XY" 
> und das dann weiterleitet. So könnte man einen roten Faden durch die Anträge sehen, 
> weil da der Effekt einer gegenseitigen Unterstützung bzw. Absicherung sichtbar wird.
>
> Beispiel: Die wenigen Übereinstimmungen zwischen Menschen mit Behinderungen und 
> Migranten kann man dann in den getrennten AGS so begründen: "Erfahrungsberichte 
> zur Inklusion haben gezeigt, dass..." und man kann auch sagen, die gleichen 
> Effekte dürften bei der Inklusion von Behinderten auftreten wie bei der Inklusion von 
> Migranten.
>
> Von daher: Einer Abstimmung des Antrags heute sehe ich als einen Fehler an. 
> Mir ist eine saubere Ausarbeitung unter den genannten Gesichtspunkten lieber 
> und der wird dann in Neumarkt auch besser angenommen werden.
>
> LG
>
> EinAugenschmaus
>
>
> Gesendet mit BlackBerry von Vodafone
>
> -----Original Message-----
> From: Stefan Simon <s.simon79 AT gmx.de>
> Sender: ag-barrierefreiheit-bounces AT lists.piratenpartei.de
> Date: Sun, 25 Nov 2012 08:13:10
> To: Koordinations und Arbeitsliste der AG 
> Barrierefreiheit<ag-barrierefreiheit AT lists.piratenpartei.de>
> Reply-To: Koordinations und Arbeitsliste der AG Barrierefreiheit
>         <ag-barrierefreiheit AT lists.piratenpartei.de>
> Subject: Re: [Ag-barrierefreiheit]
>   Fwd: BPT Inklusion - Überarbeitung Morgen