Re: [Ag-barrierefreiheit] Piraten-Urheberrechtsänderung für behinderte Menschen

[Enno Park <ennomane AT googlemail.com>]

wenn ich ESH richtig verstanden habe geht es ihm nicht um eine regelung eines abtreibungsverbotes, sondern
gegen jegliche selektierung (z. b. vorgeburtliche diagnostik), gegen die wäre ich nämlich auch, weil man dann über "wertes" und "unwertes-leben" richten würde, und ich wohl dann in letztere fallen würde und mit mir einige millionen menschen…

Es ist egal ob wir "Body Enhancement" vorgeburtlich, per Gentherapie oder mechatronisch ("Cyborgs") betreiben. Die technischen Möglichkeiten fangen langsam an, bereit zu stehen, entwickeln sich immer weiter und werden vor allem immer billiger. Der Prozess verläuft chaotisch und dynamisch und hat nichts mit zentralistischer, ideologisch staatlich gelenkter Menschenzucht und Eugenik der Nazis zu tun, an die wir dabei sofort denken.

Mit dem Transhumanismus ist es wie mit diesem Internetz. Kann man gut finden. Kann man schlimm finden. Geht aber nicht aus der Welt. 

Die größte Gefahr ist, dass wir noch mehr Aspekte unseres Lebens, unserer Gesellschaft und unserer Kultur ökonomischen zwängen unterwerfen und dass es Renditestreben ist, das bei der Formung des Menschen die Evolution ersetzt. Kann man wunderbar bei Sarrazin beobachten, der sich mokiert, dass die Eltern der Kopftuchmädchen ja außer Gemüseständen nichts zur Ökonomie beitragten.

Ich denke, wir brauchen eine Kultur der Differenz, der Inklusion und des "So-sein-dürfens" auf allen Ebenen. Verbote werden nicht helfen, und wenn das Tunen des eigenen Körpers in der EU illegal ist, machen die Vermögenden das halt in Singapur oder auf Hawaii. Science Fiction? Aus der Sicht der 60er Jahre sicherlich…

LG, Enno

--

Enno Park

Landesschatzmeister Piratenpartei Berlin

enno.park AT berlin.piratenpartei.de

Attachment: signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail