Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-barrierefreiheit - Re: [Ag-barrierefreiheit] Was sind für wen Barrieren?

ag-barrierefreiheit AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Koordinations und Arbeitsliste der AG Barrierefreiheit

Listenarchiv

Re: [Ag-barrierefreiheit] Was sind für wen Barrieren?


Chronologisch Thread 
  • From: "patrick o.-hennings" <patohennings AT yahoo.com>
  • To: ag-barrierefreiheit AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-barrierefreiheit] Was sind für wen Barrieren?
  • Date: Thu, 8 Dec 2011 12:17:23 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-barrierefreiheit>
  • List-id: Koordinations und Arbeitsliste der AG Barrierefreiheit <ag-barrierefreiheit.lists.piratenpartei.de>

Hallo zusammen,

ich möchte zur aktuellen Diskussion, was ist Behinderung/Barrieren Euch einen
Link vom Verein für Menschenrechte in Deutschland geben.

http://www.institut-fuer-menschenrechte.de/uploads/tx_commerce/positionen_nr_4_behinderung_neues_verstaendnis_nach_der_behindertenrechtskonvention.pdf

Hier wird beschrieben, wie dieser Verein "Behinderung" versteht und
definiert, und dies auch in "leichter" Sprache.

Würde gern Euer Feedback hierzu erfahren.

Beste Grüße
Patrick


Am 08.12.2011 um 10:01 schrieb
ag-barrierefreiheit-request AT lists.piratenpartei.de:

> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Wed, 07 Dec 2011 18:19:21 +0100
> From: Stephan Schurig <neoxtrim AT yahoo.de>
> To: tbrass AT gmail.com, Koordinations und Arbeitsliste der AG
> Barrierefreiheit <ag-barrierefreiheit AT lists.piratenpartei.de>
> Subject: Re: [Ag-barrierefreiheit] Was sind für wen Barrieren?
> Message-ID: <4EDFA019.7040607 AT yahoo.de>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
>
> Am 07.12.2011 04:45, schrieb Thomas Brass:
>> Hallo,
>>
>> Stephan Schurig [neoxtrim AT yahoo.de] schrieb:
>>
>>> Ich persönlich halte "Behinderung" nahezu nur für ein sozial
>>> konstruiertes Phänomen. Menschen sind nicht qua Geburt normal oder
>>> abnormal. Das was wir machen, ist etwas ins Verhältnis zu setzen
>> Wenn Du nix sehen kannst und gegen eine Wand läufst, also eine physische
>> Mauer aus Zement oder Ziegeln... dann ist das kein gesellschaftliches
>> Problem. Mir gefällt das nicht sonderlich immer die Gesellschaft zu
>> bemühen.
>
> Natürlich ist sie das :-) Eine Wand/Mauer ist von Menschen geschaffen.
> Natürlich gibt es immer noch nicht-gesellschaftliche Barrieren
> (Geomorphologie, Klima, Vegetation, Geologie etc.), aber eine Mauer ist
> dazu gebaut wurden um etwas vor einem "Außen" zu schützen, oder von
> "Innen" nicht nach "Außen" zu lassen.
>
>>
>> Davon abgesehen kann ich auch nicht von meinen nichtbehinderten
>> Mitmenschen verlangen das sie sich in meine Lage versetzen sollen.
>
> Natürlich geht das nicht. Aber sich trotzdem einmal damit zu
> beschäftigen, den Blickwinkel zu ändern ist prinzipiell nicht verkehrt.
>
>>
>> Sehende Menschen können Nachts nix sehen. Deshalb gibt es Straßenlaternen.
>> Ich fordere für mich nichts anderes. Dort wo ich eingeschränkt bin möchte
>> ich eine sinnvolle Möglichkeit.
>
> /sign
>
>>
>> Auch finde ich nicht das wir hier über Behinderung als solche viel
>> Diskutieren sollten. Das ist doch klar geregelt. Es gibt körperliche und
>> geistige Behinderungen die man dann, so man denn will, unterteilen kann.
>
> Wenn es diese klaren Einteilungen gibt, können wir uns diese natürlich
> gern aneignen. Nur sollten wir schauen, dass diese dann auch nicht
> größere Fehler/Falschannehmen beinhalten. Vor allem bei
> Mehrfach-Behinderungen müssen sicher neue Konzepte her, die nicht
> lediglich als mehrere unabhängige Formen von Behinderung gedacht,
> sondern in ihrer Form neue "Probleme" erzeugen
>
> Dazu würde ich gerade den Ansatz der Intersektionalität heranziehen, der
> zwar häufig eher auf Klasse, Geschlecht, Sexualität, Rasse, Körper etc.
> bezogen wird, aber in dem Fall für mich auch ein Erkenntnisgewinn
> darstellen könnte. So würde bspw. eine geistig behinderte, blinde Frau
> vermutlich allein mit dem Zusammenschmeißen der Konzepte für Blindheit
> und für geistige "Behinderung" nicht ausreichend geholfen werden.
>
> Mehr zur Intersektionalität:
>
> https://de.wikipedia.org/wiki/Intersektionalit%C3%A4t
> http://www.genderwiki.de/index.php/Intersektionalit%C3%A4t
> http://www.tu-harburg.de/agentec/winker/pdf/Intersektionalitaet_Mehrebenen.pdf
>
> Anm.: Leider weiß ich nicht, ob diese Seiten barrierefrei für jeden hier
> verfügbar sind. Falls nicht, kann ich gern Textausschnitte via Email senden.
>
> Beste Grüße
> Stephan
>
>> Gruß, Thomas.
>>
>>
>>
>
>
> --
> Twitter - http://twitter.com/NeoXtrim
> Wiki - http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:NX
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Wed, 07 Dec 2011 18:29:49 +0100
> From: Christina Herlitschka
> <christina.herlitschka AT piratenpartei-nrw.de>
> To: Koordinations und Arbeitsliste der AG Barrierefreiheit
> <ag-barrierefreiheit AT lists.piratenpartei.de>
> Subject: Re: [Ag-barrierefreiheit] Was sind für wen Barrieren?
> Message-ID: <4EDFA28D.4040201 AT piratenpartei-nrw.de>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
>
> arbeiten wir denn nun in dem oben genannten pad oder nicht?
>
>
> Am 07.12.11 18:19, schrieb Stephan Schurig:
>> Am 07.12.2011 04:45, schrieb Thomas Brass:
>>> Hallo,
>>>
>>> Stephan Schurig [neoxtrim AT yahoo.de] schrieb:
>>>
>>>> Ich persönlich halte "Behinderung" nahezu nur für ein sozial
>>>> konstruiertes Phänomen. Menschen sind nicht qua Geburt normal oder
>>>> abnormal. Das was wir machen, ist etwas ins Verhältnis zu setzen
>>> Wenn Du nix sehen kannst und gegen eine Wand läufst, also eine
>>> physische Mauer aus Zement oder Ziegeln... dann ist das kein
>>> gesellschaftliches Problem. Mir gefällt das nicht sonderlich immer
>>> die Gesellschaft zu bemühen.
>>
>> Natürlich ist sie das :-) Eine Wand/Mauer ist von Menschen geschaffen.
>> Natürlich gibt es immer noch nicht-gesellschaftliche Barrieren
>> (Geomorphologie, Klima, Vegetation, Geologie etc.), aber eine Mauer
>> ist dazu gebaut wurden um etwas vor einem "Außen" zu schützen, oder
>> von "Innen" nicht nach "Außen" zu lassen.
>>
>>>
>>> Davon abgesehen kann ich auch nicht von meinen nichtbehinderten
>>> Mitmenschen verlangen das sie sich in meine Lage versetzen sollen.
>>
>> Natürlich geht das nicht. Aber sich trotzdem einmal damit zu
>> beschäftigen, den Blickwinkel zu ändern ist prinzipiell nicht verkehrt.
>>
>>>
>>> Sehende Menschen können Nachts nix sehen. Deshalb gibt es
>>> Straßenlaternen. Ich fordere für mich nichts anderes. Dort wo ich
>>> eingeschränkt bin möchte ich eine sinnvolle Möglichkeit.
>>
>> /sign
>>
>>>
>>> Auch finde ich nicht das wir hier über Behinderung als solche viel
>>> Diskutieren sollten. Das ist doch klar geregelt. Es gibt körperliche
>>> und geistige Behinderungen die man dann, so man denn will,
>>> unterteilen kann.
>>
>> Wenn es diese klaren Einteilungen gibt, können wir uns diese natürlich
>> gern aneignen. Nur sollten wir schauen, dass diese dann auch nicht
>> größere Fehler/Falschannehmen beinhalten. Vor allem bei
>> Mehrfach-Behinderungen müssen sicher neue Konzepte her, die nicht
>> lediglich als mehrere unabhängige Formen von Behinderung gedacht,
>> sondern in ihrer Form neue "Probleme" erzeugen
>>
>> Dazu würde ich gerade den Ansatz der Intersektionalität heranziehen,
>> der zwar häufig eher auf Klasse, Geschlecht, Sexualität, Rasse, Körper
>> etc. bezogen wird, aber in dem Fall für mich auch ein Erkenntnisgewinn
>> darstellen könnte. So würde bspw. eine geistig behinderte, blinde Frau
>> vermutlich allein mit dem Zusammenschmeißen der Konzepte für Blindheit
>> und für geistige "Behinderung" nicht ausreichend geholfen werden.
>>
>> Mehr zur Intersektionalität:
>>
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Intersektionalit%C3%A4t
>> http://www.genderwiki.de/index.php/Intersektionalit%C3%A4t
>> http://www.tu-harburg.de/agentec/winker/pdf/Intersektionalitaet_Mehrebenen.pdf
>>
>>
>>
>> Anm.: Leider weiß ich nicht, ob diese Seiten barrierefrei für jeden
>> hier verfügbar sind. Falls nicht, kann ich gern Textausschnitte via
>> Email senden.
>>
>> Beste Grüße
>> Stephan
>>
>>> Gruß, Thomas.
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Wed, 7 Dec 2011 19:21:58 +0100
> From: "Thomas Brass" <tbrass AT gmail.com>
> To: "'Koordinations und Arbeitsliste der AG Barrierefreiheit'"
> <ag-barrierefreiheit AT lists.piratenpartei.de>
> Subject: Re: [Ag-barrierefreiheit] Was sind für wen Barrieren?
> Message-ID: <002e01ccb50d$1cbdb9e0$56392da0$@com>
> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>
> Hi,
>
> Christina Herlitschka [christina.herlitschka AT piratenpartei-nrw.de] schrieb:
>
>> arbeiten wir denn nun in dem oben genannten pad oder nicht?
>
> Für mich sind Pads zwar lesbar aber nicht editierbar. Da spinnt meine
> Braillezeile und mein Screenreader rum.
>
> Eine weitere Baustelle für die AG, Pads und Mumble für Blinde zugänglich zu
> gestalten. :-)
>
> Gruß, Thomas.
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Wed, 07 Dec 2011 23:45:24 +0100
> From: Stephan Schurig <neoxtrim AT yahoo.de>
> To: tbrass AT gmail.com, Koordinations und Arbeitsliste der AG
> Barrierefreiheit <ag-barrierefreiheit AT lists.piratenpartei.de>
> Subject: Re: [Ag-barrierefreiheit] Was sind für wen Barrieren?
> Message-ID: <4EDFEC84.8030500 AT yahoo.de>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
>
> Am 07.12.2011 19:21, schrieb Thomas Brass:
>> Hi,
>>
>> Christina Herlitschka [christina.herlitschka AT piratenpartei-nrw.de] schrieb:
>>
>>> arbeiten wir denn nun in dem oben genannten pad oder nicht?
>> Für mich sind Pads zwar lesbar aber nicht editierbar. Da spinnt meine
>> Braillezeile und mein Screenreader rum.
>>
>> Eine weitere Baustelle für die AG, Pads und Mumble für Blinde zugänglich
>> zu gestalten. :-)
>>
>> Gruß, Thomas.
>>
>>
> Mein Vorschlag, dass jegliche größere Änderung bzw. nach einer gewissen
> Zeit das Pad auf die ML gepostet wird, sodass die neuen Aspekte von
> allen hier nachvollzogen werden können.
>
> Dazu hätte ich noch eine Frage. Gibt es gewisse Dinge, die ich/wir
> beachten sollten, wenn wir etwas auf die ML posten? Ist es z.B. für
> Blinde sehr viel schwieriger/anstrengender lange Texte zu lesen? Sonstiges?
>
> --
> Twitter - http://twitter.com/NeoXtrim
> Wiki - http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:NX
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Thu, 8 Dec 2011 05:13:30 +0100
> From: corax <corax AT piratenpartei-nrw.de>
> To: ag-barrierefreiheit AT lists.piratenpartei.de
> Subject: [Ag-barrierefreiheit] Antrag an den BuVo
> Message-ID: <1888402602.20111208051330 AT piratenpartei-nrw.de>
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15
>
> Ahoi,
>
> der erste Antrag von Frank Grenda, Eiself (Düsseldorf)
> kennt den jemand?
>
> grad zufällig gefunden.
>
> http://vorstand.piratenpartei.de/beschlusse/
>
>
>
> war das mit irgendjemand hier abgesprochen?
>
> --
> Mit freundlichen Grüßen
> corax
> mailto: corax AT piratenpartei-nrw.de
> follow: https://twitter.com/coraxaroc
> follow: https://twitter.com/PIRATENnrwHILFE
>
> Bitte beachten: Persönliche Emails an mich, mit nicht persönlichem,
> sondern politischem oder parteibetreffendem Inhalt, werde ich (im
> Sinne der Transparenz) nach eigenem Ermessen veröffentlichen.
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Thu, 8 Dec 2011 06:37:17 +0100
> From: "Thomas Brass" <tbrass AT gmail.com>
> To: "'Koordinations und Arbeitsliste der AG Barrierefreiheit'"
> <ag-barrierefreiheit AT lists.piratenpartei.de>
> Subject: Re: [Ag-barrierefreiheit] Was sind für wen Barrieren?
> Message-ID: <006c01ccb56b$73c9e0c0$5b5da240$@com>
> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>
> Hallo,
>
> Stephan Schurig [neoxtrim AT yahoo.de] schrieb:
>
>> beachten sollten, wenn wir etwas auf die ML posten? Ist es z.B. für
>> Blinde sehr viel schwieriger/anstrengender lange Texte zu lesen?
>> Sonstiges?
>
> Da gibt es nix besonderes. Lange Texte sind kein Problem. Ich kann mich
> immerhin zurücklehnen und mir den Text vorlesen lassen...
>
> Auch auf dem iPhone im Fitnessstudio. :-)
>
> Es wäre nur vorteilhaft die allgemeinen Regeln über sinnvolles Quoten usw.
> zu befolgen. Einen Kompletten Text zu zitieren und ganz unten "Ja!" zu
> schreiben finde ich sehr anstrengend... :-)
>
> Gruß, Thomas.
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 7
> Date: Thu, 8 Dec 2011 10:01:01 +0100
> From: "Thomas Brass" <tbrass AT gmail.com>
> To: "'Koordinations und Arbeitsliste der AG Barrierefreiheit'"
> <ag-barrierefreiheit AT lists.piratenpartei.de>
> Subject: Re: [Ag-barrierefreiheit] Antrag an den BuVo
> Message-ID: <008e01ccb587$ea00dfc0$be029f40$@com>
> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>
> Hallo,
>
> corax [corax AT piratenpartei-nrw.de] schrieb:
>
>> http://vorstand.piratenpartei.de/beschlusse/
>
> Das klingt doch ganz vernünftig und zeigt auch das sich die AG offiziell
> gründen sollte.
>
> Gruß, Thomas.
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Ag-barrierefreiheit mailing list
> Ag-barrierefreiheit AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-barrierefreiheit
>
> Ende Ag-barrierefreiheit Nachrichtensammlung, Band 8, Eintrag 10
> ****************************************************************





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang