Re: [Wahlprogramm] Grundsatzprogramm Landwirtschaft

[1HiGHzERr <1HiGHzERr AT gmx.net>]

Hallo,
ich wollte mich eigentlich hier erst einmal vorstellen, die Mail dazu ist aber noch im  Entwurf...

Zum GP:

Toll, dass es so kurz ist und sich ohne überflüssige Belletristik auf das Wesentliche beschränkt!

Trotzdem ein paar Anmerkungen / Ergänzungen:

"Landwirtschaft"

Anm.1:
Wäre es zweckmäßig, auch Forstwirtschaft und Binnenfischerei mit zu nennen?


"Wir wollen eine Landwirtschaft, die den Erhalt der natürlichen
Ressourcen in ihren Mittelpunkt stellt. "

Anm2: 
Das auf jeden Fall! Allerdings steht für den Landwirt(Forst-/Teich-) die Erzeugung von Gütern im Mittelpunkt. Und hier sehe ich einen Vorrang für gesunde Lebensmittel (vor Energiepflanzen z.B.).

Vorschlag:

"Wir wollen die politischen Weichen dafür stellen, die Erzeugung gesunder Lebensmittel und den Erhalt der natürlichen
Ressourcen und Funktionen miteinander zu verbinden."

Begründung:
- "Landwirtschaft" als Begriff ist zu eng und steht in der Überschrift 
- Produktion ist wichtig (die nachteiligen Auswirkungen von Importen, z.B. Regenwaldabholzung) können nicht außer Acht gelassen werden. Wir ernähren uns nicht auf der Grundlage eigener Ressourcen!
- "und Funktionen" halte ich für wichtig, da Nutzflächen auch ökologische (z.B. Wasserhaushalt) und weitere (Erholung) Bedeutungen haben.


Der Boden ist unsere
Lebensgrundlage und kann nicht beliebig vermehrt werden. 


Genau! Deshalb sollten wir uns explizit gegen die weitere Vernichtung von Bodenflächen und für die Rekultivierung aussprechen.

Auf sauberes
Wasser und reine Luft können wir nicht verzichten. Es steht in unser
aller Veranwortung, pfleglich damit umzugehen und sie nachfolgenden
Generationen in gutem Zustand zu hinterlassen."

Anm.3:
Ja, ist nicht nur für Landwirtschaft wichtig, kann auch woanders im GP stehen (Prämbel?)

"Patente auf Lebewesen darf es nicht geben."

Saatgut
"Wir setzen auf Vielfalt beim Saatgut und wollen alte Sorten erhalten,
damit auf einen großen Genpool zurückgegriffen werden kann. Die
Kombination von Saatgut mit den dazu passenden Pflanzenschutzmitteln
soll nicht durch Patente geschützt werden dürfen. Es spielt dabei keine
Rolle, ob die Resistenz gezüchtet, durch gentechnische Veränderung oder
andere Verfahren herbeigeführt wurde."

Anm.4:
Das gehört zusammen. Ich weiß nicht, ob "OpenSource" hier ein zweckdienlicher Begriff ist, aber zentral scheint mir, dass die Genressourcen von (Nutz-)lebewesen Allen frei zur Verfügung stehen sollen und deren Erhaltung unterstützt werden muss.
Daraus ergibt sich die Ablehnung von Patenten und Konsequenzen für Vermehrung von Planzen und Tieren (Lebewesen).


Bestäuber
"Damit die Felder und Bäume Früchte tragen, brauchen wir Bienen und
andere Insekten. Ihr Schutz ist besonders wichtig, da sie maßgeblichen
Einfluss nicht nur auf die Erträge, sondern auf die Biodiversität
insgesamt haben."

-> +1, muss auf jeden Fall ins Wahlprogramm

Tierhaltung
Die Tierhaltungsbedingungen und Produktionsprozesse müssen sich an den
Lebensbedürfnissen der Tiere orientieren.

-> +1

Agrarsubventionen
Wir wollen, dass auf Bundes- und EU-Ebene keine öffentlichen Gelder in
Form von Agrarsubventionen ohne Gegenleistung in den Bereichen Klima-,
Umwelt-, Natur- sowie Tier- und Artenschutz vergeben werden.

-> +1, im GP IMO konkret genug.


LG 
1HiGHzERr 

On November 11, 2015 10:38:46 PM CET, Birgitt Piepgras <Birgitt.Piepgras AT piratenpartei-sh.de> wrote:
>Moin ihr Lieben,
>
>
>wir haben heute mit einigen Leuten das Grundsatzprogramm für die
>Landwirtschaft neu formuliert.
>
>https://wp2017.piratenpad.de/GrundsatzprogrammLandwirtschaft
>
>Feedback wäre toll :)
>
>Danke!
>Birgitt
>
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>
>-- 
>Wahlprogramm mailing list
>Wahlprogramm AT lists.piratenpartei.de
>https://service.piratenpartei.de/listinfo/wahlprogramm