Re: [Sg-webseite] Ein Kommentar... m(

[Florian Wagner <f.wagner AT piratenpartei-nrw.de>]

Am 21.10.2014 um 17:08 schrieb Der Moonopool:

Hiho,

Sachstand:
ich hab hier einen Kommentar in der Moderationsqueue, der auf eine "Initiative146" hinweist und uns Piraten vorschlägt, wir mögen uns doch bitte endlich für eine Verfassungsreform einsetzen. Da das (leider) im Moment nur aus der ganz rechten Ecke kommt, habe ich nachgeforscht und den dringenden Verdacht, dass die beiden Initiatoren der "Initiative146" zwei ehemalige Abgeordnete der REP aus Hamburg sind.

Frage:
Wie gehen wir mit diesem Kommentar um?

a) freigeben und entsprechend kommentieren

b) Papierkorb

c) anderer Vorschlag

Freigabe ohne Kommentar halte ich nicht für eine Option. Die "Initiative146" ist typisch Querfront und tarnt sich ziemlich gut, so dass sich die Herkunft für weniger medienerfahrene Leser nicht direkt erschließt.

Lieben Gruß,
Dirk
@moonopool

Wenn jemand eine Website/Blogbeitrag über, sagen wir, Elektromobilität verlinkt, dann kann man darauf hinweisen, dass dieser jemand für eine bestimmte Firma arbeitet und so dem Leser eine Vorabinformation zur möglichen Richtung des Onlineangebots geben, die die Entscheidung über den Besuch des Angebots beeinflussen kann. Im vorliegenden Fall könnten wir das auch tun, sollten es aber nicht, weil es sich hier um einen politischen Mitbewerber handelt, dessen Ziele und Grundsätze diesen dieser Partei zuwiderlaufen. Die sollen sich ihre eigene Bühne schaffen. Ich bin für nicht-veröffentlichen.

Gruß
Flo

-- 
Twitter: https://twitter.com/#!/BroeckelndeWand 
Jabber: flow AT jabber.piratenpartei.de
Friendica: flow AT friends.jinja.eu

Bitte vermeiden Sie es, mir Word- oder PowerPoint-Anhänge zu senden.
Siehe http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html .

Too brief? Here's why! http://emailcharter.org .