Re: [Sg-webseite] Ein Kommentar... m(

[Der Moonopool <the.moonopool AT googlemail.com>]

Der Inhalt ist zu weiten Teilen ein Verweis auf diese Initiative146.

Die Autoren der Initiative SIND, wie ich inzwischen herausgefunden habe, Thomas und Ute Behrens, in den 90ern in der Bezirksversammlung Hamburg Mitte für die REP und Ute war damals auch Beisitzerin im Bundesvorstand der REP.

Sie kandidierte offenbar zur BTW in S-H und wurde dort sehr kritisch befragt. Sie hat damals vorgegeben, sie hätte nicht gewusst, wofür die REP stehen – als Bundesvorstand. Eine Argumenation, der ansonsten als intelligent und eloquent erscheinenden Kandidatin, die die Versammlung offenbar nicht als stichhaltig empfand.

Ich neige zum Entfernen des Links (auch der Textform) und einem Kommentar der folgenden Art:

--snip

Die Initiatoren der Initiative (Link entfernt) sind unseren Nachforschungen nach ehemalige Bezirksverordnete der Republikaner, einer davon sogar ehemaliges Bundesvorstandsmitglied der Republikaner. Wir möchten daher nicht von unseren Seiten auf diese Initiative verweisen.

Die Piraten verstehen sich als Partei des Grundgesetzes. Zwar müssen einige Veränderungen zum Negativen (großer Lauschangriff, Drittstaatenregelung) wieder repariert werden und Rechte im Digitalen Raum gleichwertig Eingang ins Grundgesetz finden. Aber es besteht aus Sicht der Piraten keinerlei Anlass, dieses wertvolle Dokumnt durch irgendetwas anderes zu ersetzen.

--snap

Lieben Gruß,
Dirk
@moonopool

Am 21. Oktober 2014 17:45 schrieb Wolfgang Wiese <pirat AT xwolf.de>:

Hi
> Sachstand:
> ich hab hier einen Kommentar in der Moderationsqueue, der auf eine
> "Initiative146" hinweist und uns Piraten vorschlägt, wir mögen uns doch bitte
> endlich für eine Verfassungsreform einsetzen. Da das (leider) im Moment nur
> aus der ganz rechten Ecke kommt, habe ich nachgeforscht und den dringenden
> Verdacht, dass die beiden Initiatoren der "Initiative146" zwei ehemalige
> Abgeordnete der REP aus Hamburg sind.


... oder einer ehem. Mitglied bei den Sozialpiraten?
(Suche im Wiki...)


Die Schubladisierung der Personen könnte also nicht so ganz einfach sein.


Auf keinen Fall daher hier ein Hinweis, der die Autoren des Kommentars als
Mitglied eines Milieu zuordnen. Das würde ganz klar rufschädigend und
beleidigend unsererseits sein. Abgesehen davon, dass wir durch unsere
oberflächlichen Recherchen jetzt ohne persönliche Nachfrage bei der
Person selbst, nicht gerade vorbildlich handeln.


Gleichwohl interpretieren wir alle selbst im Kopf was der Kommentar bedeutet,
weil er von $Person kommt. Was ist aber mit dem Inhalt?


Inhaltlich gesehen bin ich am Zweifel ob die Initiative ernst ist oder eher
eine Art Spam. Was gegen der Annahme von REP spricht ist das der Entwurf von
denen eine Widmung auf Stephane Hessel enthält.
http://de.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9phane_Hessel


tl;dr: Ich würde es frei geben. Falls sich danach inhaltlich was negatives
entwickelt, dann kann man immer noch handeln.


Ciao,
 Wolfgang
--
Sg-webseite mailing list
Sg-webseite AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/sg-webseite