Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

sg-webseite - Re: [Sg-webseite] FW: Abgeordnetenvideos zu "Freiheit statt Angst"

sg-webseite AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der SG Webseite

Listenarchiv

Re: [Sg-webseite] FW: Abgeordnetenvideos zu "Freiheit statt Angst"


Chronologisch Thread 
  • From: Wolfgang Wiese <pirat AT xwolf.de>
  • To: sg-webseite AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Sg-webseite] FW: Abgeordnetenvideos zu "Freiheit statt Angst"
  • Date: Fri, 29 Aug 2014 18:05:31 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/sg-webseite>
  • List-id: Mailingliste der SG Webseite <sg-webseite.lists.piratenpartei.de>

Am 29.08.14 17:42, schrieb Florian Wagner:
> Am 29.08.2014 17:34, schrieb Wolfgang Wiese:
>> Hierum hat sich offensichtlich noch keiner gekümmert? Ist jemand dran!??
>>
>
> Ja, die sind in der PM zur FsA verlinkt. Allerdings nur auf der Website
> von Patrick Breyer, weil Patrick meinte, dass ein Aufruf zu einer
> Demonstration gegen Vorratsdatenspeicherung und Massenüberwachung nicht
> auf YouTube verlinken sollte. Wir sollten uns das mal zu Herzen nehmen,
> und über andere Hostingmöglichkeiten für Videos nachdenken.


Zu Herzen genommen und als Ka.. ungünstig verworfen ;)

1. Wir verlinken nicht auf youtube.com sondern auf youtube-nocookie in
statischer Weise.
2. Unsere "Kundschaft", die Menschen wie wir erreichen wollen sind
überwiegend im Social Media zu Hause.
3. Ich will nicht in einer Welt leben, wo mir jemand Zeigefinger-wedelnd
meint, vorschreiben zu dürfen, welche Medien ich (bewusst) nutze und
welche nicht. Was maßen die Leute sich an, die meinen mich
vor Plattformen schützen zu wollen?!
Die kennen mich nicht, Patrick kennt mich nicht (höchstens ein bisschen,
da ich schon vor der Gründung der Piraten gegen seine Extrempositionen
bloggte).
Ich will mich nicht selbst kasteien, nur weil die Plattformen
Mist bauen, sondern ich will die Plattformen weiterhin nutzen,
weil diese Teil meines digitalen zu Hause sind. Dazu mache ich
ein Deal mit diesen Plattformen. Das ist mir bewusst.
Wir wollen unsere digitale Lebenskultur bewahren, dafür einstehen, für
unsere eigene und die der anderen. Die EBEN AUCH DARIN BESTEHT, bei
facebook, youtube und co zu sein.
4. Die Leute die die Videos gemacht haben, haben YouTube und
andere Plattformen ebenfalls bewusst ausgewählt anstelle
sie z.B. auf einer anderen Plattform zu hosten.
Ist etwa das Video, der Inhalt schlecht geworden, weil die
Macher der Videos sich für diese Plattformen entschieden haben?
Sind Tools und Macher jetzt wichtiger als der Inhalt?!?
5. Wenn Patrick Einfluß nehmen will, wie und was auf piratenpartei.de
publiziert wird, gibt es folgende Möglichkeiten:
1. Er stellt dazu Anträge bei einem BPT und findet
die notwendigen Mehrheiten.
2. Er stellt direkt Anträge an den Bundesvorstand und
überzeugt diese davon.
3. Er arbeitet persönlich hier oder in der SG Presse oder SG Online
mit.
6. Patrick Breyer ist NICHT der Beauftragte des Bundes für die FsA
also ist seine persönliche Homepage sicherlich kein zentrale
Plattform um darauf hinzuweisen.




Sorry, nicht persönlich auf dich gemeint, eher so in die Mail gerotzt.

Mir geht diese Aluhut-Tendenz, die in den letzten Wochen stärker
geworden ist und auch mit dem Statement des BuVos hinsichtlich TSearch
einen unreflektierten negativen Höhepunkt erreichte (persönliche Ansicht),
arg auf den Senkel.
Bin ich noch in einer Partei, welche Wurzeln im Netz hatte, die Netzkultur
noch kennt und lebt? Wo alles, was öffentlich und verfügbar gemacht wird
genutzt, remixt, kopiert und weiterverarbeitet werden darf um daraus
neues zu schaffen?

Oder muss ich damit rechnen, dass bald hier irgendwelche
Juristen das sagen durch voreiligen Gehorsam bekommen, die meinen so etwas
wie einen Kulturraum Internet gäbe es nicht?

















Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang