Re: [Sg-webseite] Struktur des Menüpunktes "Themen"

[Gefion Thürmer <gefion.thuermer AT piratenpartei.de>]

Hi,

1.) Dass wir den Titel "Politik" übernehmen hatten wir bereits auf der Telko 
gesagt.
Aber: Was sollen wir als "Themen" bezeichnen, was genau soll da rein? Was qualifiziert 
ein Thema als "Thema"? Ich habe Bedenken, dass das schnell willkürlich aussieht, wenn 
wir dafür keine klaren Kriterien haben. Das wird dann schnell die Begehrlichkeit wecken, dass 
jede AG dort ihr Wunschthema platzieren kann ... denkt euch den Rest.

2.)Ich wehre mich nicht gegen einen andere Strukturierung. Ich gebe lediglich zu bedenken, dass 
wir bereits mit diversen Leuten und viel Zeit dieses dämliche Menü strukturiert haben. Ja, 
meinethalben kann man es noch mal ändern. Aber ich möchte nicht ein "willkürliches" 
Menü gegen ein anderes, ebensolches austauschen. Simon's Aufteilung finde ich ehrlich gesagt noch 
weniger sinnvoll als die vorherige (weswegen ich mich dagegen ausgesprochen hatte). Transparenz 
z.B. gehörte für mich zu "Staat" und nicht zu Gesellschaft, Der Unterschied zwischen 
Kultur und Gesellschaft ist alles andere als eindeutig (mag an meiner Sicht als 
Kulturwissenschaftlerin liegen). Ich finde die Zuordnung einfach nicht sauber genug.

Möglicherweise kann man die Frage der Menüstruktur crowdsourcen und sehen was 
die Meute darauf macht?

3.) Mit den Stickern zur Trennung von Grundsatz- und Wahlprogramm könnte ich 
leben.

Beste Grüße,
Gefion




Am 12.02.13 16:08, schrieb Simon Stützer:
> Hallo,
>
> zunächst muss ich mich entschuldigen. Ich bin vergangene Woche dem
> Rat von Seitics gefolgt und habe die aus meiner Sicht bessere
> Strukturierung des Punktes "Themen" live vorgenommen.
>
> Das hat dazu geführt, dass ad hoc keiner eine Meinung dazu hatte (bis
> auf Gefion) in der gestrigen Diskussion. Gefion bat mich die alte
> Struktur wieder herzustellen (Tenor: Wir haben uns das mit der
> Struktur bereits überlegt) und die Beschlüsse von Offenbings noch
> einzufügen.
>
> Die ausdrückliche als Vorschlag bezeichnete Strukturierung auf
> staging2 wurde offensichtlich als "ohne Diskussion" präsentierter
> Fakt wahrgenommen. Des halb nun noch einmal eine offene Anmerkung mit
> bitte um eure Meinung auf dieser Liste.
>
> Zunächst bitte ich euch die PDF im Anhang zu betrachten. GRÜN = es
> existiert Content ROT = es existiert noch kein Content Eckig =
> Grundsatzprogramm Rund = Wahlprogramm
>
> Struktur ist so angedeutet wie Drop-Down Menü samt seitlichem
> Ausklappen aussehen würde.
>
> So nun meine Probleme/Kritik mit/bei der aktuellen Strukturierung:
>
> 1) "Themen" ist der falsche Oberbegriff, es handelt sich viel mehr um
> "Politik", die wir machen. "Themen" wäre dabei eine untergeordnete
> Kategorie. zu Themen zähle ich "Creative Commons", "Breitbandausbau",
> "Grundeinkommen", "Drogen", "Datenschutz"... usw. dabei sollte es
> sich um Seiten handeln, die mit Expertise etwas zu unserem Thema
> sagen, weiterführende Informationen anbieten und unser Programm näher
> Begründen! Themen =! Grundsatzprogramm so wird es aber in der
> aktuellen Version (staging1) dargestellt.
>
> 2) das Drop-Down von "Themen" hat in der aktuellen Version 8 Punkte
> des Grundsatzprogramms + den Punkt "Programm/Wahlprogramm" -> es
> kämen Themen, die nicht einzuordnen sind hinzu vom letzten BPT: -
> Trennung Staat/Religion - Migration - Drogen - IHK
> Zwangsmitgliedschaft - usw. und es ist zudem fraglich was mit den
> "Wahlprogrammpunkten" ist? Das Drop-Down würde auf etwa 12-13 Punkte
> aufgebläht, noch nicht eingerechnet der Punkt Themen und Kampagnen
>
> Nun ist es leider so, dass der Mensch eine begrenzte Auffassungsgabe
> hat, weshalb ich das Menü ungern so lang haben will. 7-8 Items sind
> da schon Maximum -> Ansatz: Programm gruppieren
>
> Problem: bei der Neustrukturierung fehlt noch Content! Ansatz: -
> Beschlüsse vom BPT füllen schon einiges aus - fehlende
> Programmpunkte: Allgemeiner Text mit dem Aufruf, sich programmatisch
> zu engagieren! - Gruppen (Staat, Lebensraum, Gemeinschaft...) das
> sind 5 Texte die Geschrieben werden müssten oder ggf. keine Links
> sind!
>
> 3) Was machen wir mit den Wahlprogrammpunkten? Vorschlag: alle
> Programmpunkte werden einsortiert und durch "Sticker" kenntlich
> gemacht in Grundsatzprogramm und Wahlprogramm
>
> So ihr dürft mich zerreißen oder eure Vorschläge bringen.
>
> Beste Grüße * * *Simon Stützer* * politischer Geschäftsführer
> Piratenpartei KV Jena
>
> Phone 0171/3679570 Mailsimon.stuetzer AT piraten-thueringen.de
> <mailto:simon.stuetzer AT piraten-thueringen.de> Twitter simonstuetzer
>
>
> *
>
>
>
> =

--
Beisitzerin im Bundesvorstand
Piratenpartei Deutschland