Re: [SG Bundes-PR] PM zu Deutsche Welle schaltet Kommentarfunktion ab

[Thomas Ney <thomasney@posteo.de>]

Ja, schon deutlich besser. Ich habe bei den Überprüfungen mal ergänzt,
dass wir damit offensichtlich rechtswidrige Inhalte meinen. Ansonsten
ist der Text damit für mich okay.



Am 19.08.2018 um 08:20 schrieb Patrick Breyer (Piratenpartei):
> Hallo Thomas,
> 
> gutes Feedback, habe ich berücksichtigt, siehe Padchat. So ok?
> 
> Beste Grüße
> Patrick
> 
> PS @samy: Hier die aktuelle Fassung:
> 
> Online-Leserkommentare: Keine Kapitulation vor Missbrauch der
> Meinungsfreiheit im Netz!
> 
> Patrick Breyer, Spitzenkandidat der Piratenpartei zur Europawahl 2019,
> fordert die Deutsche Welle zur Wiedereinführung der jüngst
> abgeschalteten Möglichkeit zur Kommentierung redaktioneller Beiträge auf
> ihrem Internetportal auf:
> 
> "Wegen des wachsenden Misstrauens in und der teilweisen Abwendung von
> den Medien ist die kritische Debatte über ihre Berichterstattung
> wichtiger denn je. Diese Diskussion den Filterblasen und den
> Privatzensoren der sozialen Netzwerke wie Facebook zu überlassen,
> schadet unserer gesellschaftlichen Debattenkultur. Eine Demokratie muss
> auch Hass aushalten, ohne vor ihm zu kapitulieren."
> 
> Breyer hält die von der Deutschen Welle angeführten Gründe [1] für die
> Abschaltung der Kommentierungsfunktion ihres Internetportals nicht für
> stichhaltig: "Online-Diskussionsforen sind keine redaktionellen
> Leserbriefspalten. Die Redaktion muss Online-Leserkommentare daher nicht
> vorab prüfen und haftet für ihren Inhalt auch nicht. Viele Medien machen
> vor, wie es besser geht: Die Schwarmintelligenz der Leserschaft kann
> genutzt werden, um Verfasser und Beiträge zu bewerten oder zur
> Überprüfung zu melden. Für die Überprüfung von Hinweisen müssen dann
> auch genügend Mitarbeiter beschäftigt werden. Der Missbrauch der
> Meinungsfreiheit darf nicht dazu führen, sie allen zu nehmen! Und dass
> die Anonymität nicht für den Missbrauch der Meinungsfreiheit
> verantwortlich zu machen ist, sondern ein Klarnamenszwang eher zu mehr
> Aggression führt, haben Studien längst belegt.[2]"
> 
> Die Politik sieht Breyer in einer Mitverantwortung für die
> Fehlentscheidung des Senders: "Mit dem fatalen schwarz-roten
> Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) und den EU-Plänen zur
> Internet-Filterung erklärt die Politik die freie Meinungsäußerung
> zunehmend zur Gefahr. Die Entscheidung über die Löschung nicht
> offensichtlich illegaler Informationen steht nicht Algorithmen oder
> Privatzensoren zu, sondern gehört in die Hände einer unabhängigen
> öffentlichen Stelle. Mit der kompletten Abschaltung einer
> Kommentierungsmöglichkeit erreicht der Kollateralschaden dieser
> Zensurgesetze eine neue Qualität. Wir Piraten kämpfen deswegen gegen
> Internetzensur und rufen zur Teilnahme am #SaveYourInternet-Aktionstag
> am 26. August auf!"
> 
> Auch der Deutsche Journalistenverband[3] kritisiert die Entscheidung der
> Deutschen Welle.
> 
> Quellen/Fußnoten (nur bei PM, sonst bitte Links gleich in den Text):
> [1] "Warum wir die Kommentarfunktion abschalten",
> www.dw.com/de/warum-wir-die-kommentarfunktion-abschalten/a-45017804
> [2] Studie findet heraus: Anonyme Nutzer kommentieren weniger aggressiv,
> netzpolitik.org/2016/studie-findet-heraus-anonyme-nutzer-kommentieren-weniger-aggressiv/
> [3] Mehr Personal nötig,
> www.djv.de/startseite/profil/der-djv/pressebereich-download/pressemitteilungen/detail/article/mehr-personal-noetig.html
> 
>

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature