Re: [Schiedsgericht-Koordination] BSG-Urteils-Archiv

[Simon Gauseweg <simon.gauseweg@junge-piraten.de>]

Hallo Gregory,

Am 04.11.2015 um 19:32 schrieb Gregory Engels:
> Es wird eine neue-allumfassende-eierlegende-wollmich-urteilssammlung geben.
Ah, das ist sehr gut. Dazu drängen sich mir allerdings Fragen auf:
– Wann?
– Werden die alten Permalinks, die in vielen, vielen Urteilen verwendet 
wurden, beibehalten?
– Wer schreibt es und warum wurde es noch nicht angekündigt?
– Warum wurde über diese Liste nicht informiert, immerhin haben wir die 
alte Seite rege als Recherche- und Entscheidungsgrundlage genutzt und 
auch dorthin verwiesen.
– Was macht die neue Urteilssammlung besser als die alte?

> Zwischenzeitlich ist der Inhalt der alten propritären Seite unter 
> https://github.com/Bundesschiedsgericht/BSG zu finden.
Die alte Seite war nie proprietär; der Content wurde unter CC-BY-SA 3.0 
Lizenz veröffentlicht. Selbst der Inhalt des github-Repos ist nicht 
proprietär, weil dort in der license.md ebenfalls CC-BY-SA 3.0 als 
Lizenz geht. Die CC-Lizenzen sind nicht proprietär.

Auch, dass sie bei github gehostet wurden und werden schadet nicht, denn:
> We claim no intellectual property rights over the material you provide to the 
> Service. Your profile and materials uploaded remain yours. However, by 
> setting your pages to be viewed publicly, you agree to allow others to view 
> your Content. By setting your repositories to be viewed publicly, you agree 
> to allow others to view and fork your repositories.
… sagen die github AGB (Terms of Use). Das ist ebenfalls: nicht proprietär.

Diese Behauptung bitte Ich Dich, noch etwas näher auszuführen. Da bei 
den PIRATEN freie Software einen sehr, sehr hohen Stellenwert einnimmt, 
kommt das zumindest in unserem Umfeld einem ziemlich harten Vorwurf 
gegenüber Euren Vorgängern gleich – den Ich partout nicht nachvollziehen 
kann.


Ansonsten: Für Abwärtskompatibilität tragt doch bitte dafür Sorge, dass 
die Bundes-IT die domain piraten-bsg.de auf den Mirror der Piraten 
Rhein-Erft umleitet, inkl. entsprechenden Rewrite-Rules, damit die 
Permalinks der alten Urteile wieder funktionieren. Ich halte es nämlich 
einer Technikpartei für absolut unwürdig, dass die aus gutem Grund in 
Urteilen verlinkten Entscheidungen gerade des BSG nicht auffindbar sind, 
wenn das technisch leicht möglich ist.


Vielen Dank und
liebe Grüße,

Simon aus Brandenburg

> > On 04.11.2015, at 17:12, Simon Gauseweg <simon.gauseweg@junge-piraten.de> 
> > wrote:
> >
> > Hallo zusammen!
> >
> > Das Bundesschiedsgericht hat das Urteilsarchiv, vormals unter 
> > <http://piraten-bsg.de/> erreichbar, offenbar vom Netz genommen. Dort zu 
> > finden ist nur noch ein Wordpress-Blog, das die Ergebnisse der derzeitigen Amtszeit 
> > in intransparent-editierbarer Form vorhält; sämtliche bisher nach § 12 Abs. 8 SGO 
> > zu veröffentlichenden Urteile jedoch nicht.
> >
> > Bevor Ich jetzt anfange, mich zu ärgern, weil Ich nicht mehr auf stehende 
> > Rechtsprechung des BSG zugreifen kann und das aktuelle Repo auch unbrauchbar 
> > ist: Ist Euch bekannt, ob es irgendwelche Alternativen gibt? Sei es, vom BSG 
> > geplant oder durch Euch oder sonst irgendjemanden?
> >
> > Oder gibt es Pläne, das zu fixen, über die Ihr durch irgendeine Stelle 
> > informiert wurdet?
> >
> > Danke,
> >
> > Simon vom LSG BB
> > --
> > Schiedsgericht-Koordination mailing list
> > Schiedsgericht-Koordination@lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/schiedsgericht-koordination