schiedsgericht-koordination@lists.piratenpartei.de
Betreff: Schiedsgericht-Koordination
Listenarchiv
- From: Fridtjof Bösche <fridtjof.boesche@piraten-hh.de>
- To: Schiedsgericht-Koordination <schiedsgericht-koordination@lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Schiedsgericht-koordination] verpasste Vertreter-Benennung
- Date: Fri, 22 Jun 2012 17:36:19 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/schiedsgericht-koordination>
- List-id: Schiedsgericht-Koordination <schiedsgericht-koordination.lists.piratenpartei.de>
- Organization: Piratenpartei Hamburg
Am 22.06.2012, 15:05 Uhr, schrieb ValiDOM <vali2012@validom.de>:
hi!
ich hoffe man darf hier Verfahrens-Sachfragen stellen? ;)
Angenommen, ein im Verfahren beteiligtes Vorstandsorgan benennt auch
nach Wochen keinen Vertreter, wie dies von §10 Abs. 4 SGO gefordert
wird. Das Verfahren soll aber nicht weiter verzögert werden. Wäre es
dann denkbar, dass die Verhandlung einfach angeordnet und dem Vorstand
diese Anordnung zugestellt wird?
Oder *muss* das Gericht warten, bis der Vorstand sich mal bequemt... ?
Meiner Ansicht nach spricht nichts dagegen, ein Versäumnisurteil nach § 331 ZPO anzuwenden.
http://dejure.org/gesetze/ZPO/331.html
- [Schiedsgericht-koordination] verpasste Vertreter-Benennung, ValiDOM, 22.06.2012
- Re: [Schiedsgericht-koordination] verpasste Vertreter-Benennung, Fridtjof Bösche, 22.06.2012
- Re: [Schiedsgericht-koordination] verpasste Vertreter-Benennung, Markus Gerstel, 23.06.2012
- Re: [Schiedsgericht-koordination] verpasste Vertreter-Benennung, Fridtjof Bösche, 23.06.2012
- Re: [Schiedsgericht-koordination] verpasste Vertreter-Benennung, Markus Gerstel, 23.06.2012
- Re: [Schiedsgericht-koordination] verpasste Vertreter-Benennung, Christian Benad, 23.06.2012
- Re: [Schiedsgericht-koordination] verpasste Vertreter-Benennung, Fridtjof Bösche, 22.06.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.