Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

rlp-neustadt - Re: [RLP-Neustadt] "Pirat" Thenhart

rlp-neustadt AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreisverband Mittelhaardt (Neustadt/RLP)

Listenarchiv

Re: [RLP-Neustadt] "Pirat" Thenhart


Chronologisch Thread 
  • From: Friedel <Friedel AT news.piratenpartei.de>
  • To: rlp-neustadt AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [RLP-Neustadt] "Pirat" Thenhart
  • Date: Mon, 30 Apr 2012 18:42:54 +0000
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/rlp-neustadt>
  • List-id: "Kreisverband Mittelhaardt \(Neustadt/RLP\)" <rlp-neustadt.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver


Bei dem ganzen Thema wird imho viel zu wenig beachtet, dass es ja gar nicht um ein Schnapsverbot geht, sondern um ein Schnapsmonopol. Schließlich soll nicht der Konsum von Hochprozentigem verboten werden. Man darf ja Schnaps trinken, wenn man ihn auf dem Fest kauft... Offensichtlich wird man nicht vom Schnaps-Trinken, sondern vom Schnaps-Mitbringen, aggressiv und gewaltbereit... Wenn Herr Krist für diesen Zusammenhang plausible Belege hat, bin ich für dieses Monopol. Ansonsten sehe ich darin aber keinen Sinn.

Auch wenn das Verbot den Konsum von Schnaps ganz verbieten würde, und dann natürlich auch den Verkauf auf dem Fest, würde die Sache imho deutlich anders aussehen als jetzt. Dann wäre so ein Verbot zwar /*imho*/ sinnvoll, aber dass Herr Krist es nicht einfach verhängen darf (bzw.dürfen sollte) ändert sich dadurch nicht. Aber darum geht es ja gar nicht.

mfg Friedel




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang