Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

rems-murr-kreis - Re: [Piraten Rems-Murr-Kreis] Ein bisschen Parteien-Mitglieder-Statistik

rems-murr-kreis AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Piraten im Rems-Murr-Kreis

Listenarchiv

Re: [Piraten Rems-Murr-Kreis] Ein bisschen Parteien-Mitglieder-Statistik


Chronologisch Thread 
  • From: "D." <thergana AT gmx.de>
  • To: rems-murr-kreis AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Piraten Rems-Murr-Kreis] Ein bisschen Parteien-Mitglieder-Statistik
  • Date: Fri, 30 Dec 2011 01:50:46 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/rems-murr-kreis>
  • List-id: Piraten im Rems-Murr-Kreis <rems-murr-kreis.lists.piratenpartei.de>

Hallo Lars,

ich sehe Du bist sehr überzeugt und Du hast entsprechende Argumente auch schon vorgetragen. Falls nicht schon geschehen, wäre es meiner Ansicht nach das sinnvollste, einen entsprechenden Antrag für den nächsten Bundesparteitag vorzubereiten, um die Mitgliederzahlen der Piraten entsprechend zu bereinigen. Frei nach dem Piratenmotto: nicht nur reden - machen!

Grüßchen
Doris


Am 30.12.2011 01:32, schrieb Lars Haise:
Hallo Doris,

ich war dem gegenüber immer sehr skeptisch eingestellt. Die
Piratenpartei erhebt für sich den Anspruch, alles besser zu machen
und den Leuten gegenüber ehrlicher zu sein als der etablierte Rest.
Bei der Statistik einen Bogen zu machen, weil es "schöner aussieht"
und "dem Ego dient", halte ich nicht und hielt ich nie für richtig.
Diese Zahlen halten wir ja schließlich nicht nur gerne dem
politischen Gegner vor, sondern auch interessierten
Infostand-Besuchern (= Wählerinnen und Wähler), die Fragen darüber
stellen, wie viele Menschen sich in der Partei organisiert haben.

Dass meine These mit der Bezahlquote (ca. 60 %) stimmt, sieht man
übrigens auch an der offiziellen Mitgliederseite im Wiki:
http://wiki.piratenpartei.de/Mitglieder

Da ist man immerhin jetzt schon dazu übergegangen, zu benennen, wie
viele Mitglieder verglichen zur Gesamtzahl stimmberechtigt sind (und
damit den Mitgliedsbeitrag bezahlt haben oder aus finanziellen
Gründen befreit wurden). Damit wäre die offizielle Mitgliederzahl
12.451 (statt 19.635). Es ist nämlich wirklich fraglich, wie viele
von den ca. 7.000 Menschen man wieder dafür begeistern kann, die
Partei (nicht nur) finanziell zu unterstützen.

Dass es bei anderen Parteien ähnlich zu sein scheint ist übrigens
kein Argument dafür, es genauso intransparent und unehrlich zu
handhaben. Andere Parteien sprechen sich auch für den
Überwachungsstaat aus, sollten es die Piraten deswegen auch tun? Nur
mal ein etwas abstrakter Gedankenanstoß, wie eine derartige
Argumentation rückwirkend auf die Glaubwürdigkeit einer Partei
"ausgedehnt" werden kann.

Viele Grüße

Lars

Am 30.12.2011 um 00:28 schrieb D.:

Huhu Lars,

wegen den offiziellen oder inoffiziellen Mitgliederzahlen habe ich
mich gerade mal über google schlau gemacht. Bei anderen Parteien
scheint es ähnlich zu sein wie bei den Piraten: die Mehrheit der
Mitglieder bezahlen brav, es gibt aber auch welche, die nicht mehr
bezahlen, und dementsprechend nur noch Mitglied auf dem
statistischen Papier sind. Insofern sehe ich da momentan keinen
Anlass, die tatsächliche Zahl der Piratenmitglieder kleiner zu
machen als was sie ist.

Momentan gehe ich mal davon aus, dass bei den statistisch
offiziellen Mitgliederzahlen aller Parteien mal alle Mitglieder
pauschal mitgezählt wurden, auch die, die nicht mehr bezahlen. Ganz
nach dem Motto: so lange keiner von der Presse die Definition
"Parteimitglied" genau abfragt, schaut eine größere Zahl in der
Statistik einfach besser aus. Nicht nur zur Egopflege der eigenen
Partei, es macht auch Eindruck beim politischen Gegner.




Gruß Doris




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang