[OWL] Fwd: Re: Aufstellungsversammlung für Direktkandidaten

[André Kahle <husky AT piratenpartei-nrw.de>]

Huhu,

Danke für Deine eMail.

Schön das wir uns da zusammen gefunden haben.


Zu Deiner Frage wo "das Problem ist":
Meiner Meinung nach gibt es keins. Wir haben gute Presse und schlechte
Presse, wie jede andere Partei ...
Einzig wir sind es nicht so gewöhnt und dadurch das wir uns stark um uns
selbst drehen, drehen wir die Emotionen und Empfindlichkeiten immer höher.

Viele CDUler z.B. haben kein Twitter und Co. ... sprich die kriegen gar
nicht mit was dort passiert, die befeuern das nicht und daher ist es
kein Teil ihrer Realität.

Ich glaube wirklich, dass das alles nur Auswirkungen unserer Art der
Kommunikationsbeschaffung ist.

Da müssen wir durch! :)

André


Am 23.10.2012 23:55, schrieb Isabelle Sandow:
> Heh, das mit dem Empfänger kenne ich. Passiert mir auch ab und an. 
> Dann liegen unsere Einstellungen zu der Sache ja garnicht mal so weit aus 
> einander.
> Wir in Bielefeld hatten auf unserer MV beschlossen den Termin auf Dezember 
> zu legen, da werd ich mich absolut nicht querstellen.
> Aaber, wie ich bereits mehrfach schrob, ist irgendwie Spannung in der Butze.
> Ich hab ja auch mit spitzer Feder getippt, bin also selbst auch nicht ganz 
> unschuldig.
> Aber dennoch, wäre schön wenn wir uns da durch kämpfen. 
> In einem Monat ist schliesslich der erste dezentrale Bundeslarteitag, der 
> hoffentlich klappt ^^.
> Dann wirds wohl auch erstmal mit dem schlecht Wetter in der Presse vorbei 
> sein, weil wir dann definitiv mehr Antworten haben.
>
> Ich weiss ehrlich gesagt nicht wo das Problem ist, sicher, ich kann das 
> Gerede von all den Leuten, die nicht in der PP sind, auch kaum mehr ab. 
> Kenne allerdings keine andere Partei die sich in einer gigantischen telko, 
> auf mehreren riesigen webseiten und auch gemeinsam im echten Leben 
> organisiert, ehrenamtlich!
> Das ist web 3.0 und eine sehr schöne Entwicklung.
>
> Lg
> Isabelle
>
> André Kahle <husky AT mail.uni-paderborn.de> schrieb:
>
>> Huhu Isabelle,
>>
>> sorry, es sollte natürlich über die ML gehen. Habe aber anstelle von
>> Liste Antworten nur auf "Antworten" geklickt.
>> Das tut mir leid, das sollte bei Dir nicht in den falschen Hals kommen!
>>
>>
>> Mit der Aussage, die Du jetzt (diese eMail) abgibst, bin ich absolut
>> einverstanden.
>>
>> Ich habe gestern gesagt und wiederhole mich heute gerne, dass ich
>> natürlich nicht in Konfrontation mit den LV treten möchte.
>>
>> Dennoch darf ich doch aktiv meine Meinung verkünden und mich für meine
>> Übersetzung einsetzen und die lautet unverrückbar:
>>
>> "Für Lippe/Höxter ist es wahltaktisch von Vorteil den Direktkandidaten
>> so früh wie möglich zu haben ... am besten noch weit im Jahr 2012!)"
>>
>>
>> Ich gestehe jedem anderen Kreis zu eine andere Überzeugung/Entscheidung
>> zu finden.
>>
>> Aber die gleiche Akzeptanz erbitte ich für mich. :)
>>
>> LG André
>>
>>
>> Am 23.10.2012 20:12, schrieb Isabelle Sandow:
>>> Am 23.10.2012 19:40, schrieb André Kahle:
>>>> „Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen
>>>> sie dich und dann gewinnst du.“
>>>>
>>>> mehr machen und weniger Weisheiten würden uns helfen!
>>>>
>>>> André
>>>>
>>>> PS: Ansonsten hat mich keines Deiner Argumente überzeugt, warum die
>>>> Direktkandidaten nicht VOR der #AVPampa gekürt werden sollten, wenn dies
>>>> der Wunsch des betreffenden Kreises ist.
>>> Joa, spiel den Ball, nicht den Spieler.
>>> Im übrigen auch besonders toll, dass dir das zu unangenehm für die
>>> Mailingliste zu sein scheint.
>>> Das "Argument" wutgeladen zu schreiben "die anderen machen Wahlkampf
>>> ohne uns" überzeugt mich auch nicht wirklich.
>>> Wir reden hier immernoch von einer Terminverschiebung, nicht von der
>>> Streichung der AV!
>>> Überprüf doch mal die Verhältnismässigkeit deiner Aufregung zu dem
>>> Umstand das wir einen Termin verschieben.
>>> Wenn die Kreise einen frühen Termin wollen werd ich mich nicht
>>> dagegenstellen. Wenn es aber aufgrund des Arbeitsaufwandes beim LV nicht
>>> klappt, dann muss man das auch akzeptieren.
>>>
>>> lg
>>> Isabelle