Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ostwestfalen-lippe - Re: [OWL] Fwd: Re: Die Aufforderung an die Mailingliste Ostwestfalen-Lippe wurde zurückgewiesen

Bitte warten ...

ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW)

Listenarchiv

Re: [OWL] Fwd: Re: Die Aufforderung an die Mailingliste Ostwestfalen-Lippe wurde zurückgewiesen


Chronologisch Thread 
  • From: Helge Jung <pirat AT youngage.eu>
  • To: ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [OWL] Fwd: Re: Die Aufforderung an die Mailingliste Ostwestfalen-Lippe wurde zurückgewiesen
  • Date: Wed, 03 Oct 2012 21:39:15 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ostwestfalen-lippe>
  • List-id: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW) <ostwestfalen-lippe.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Piratenpartei NRW - Paderborn

Hallo,

dann antworte ich mal hier statt direkt.

Am 03.10.2012 20:13, schrieb Klaus Löfflad:
> Andreas hat was geschickt was eurer Meinung nach nicht piratig ist und
> darum wurde es geblockt?
Nein. Diese Behauptung finde ich angesichts der von Andre Kahle
vollständig zitierten Mail auch ziemlich dreist.

Der Grund der Ablehnung der Mail war nicht deren Inhalt sondern die
Größe des Anhangs. Der Punkt war, dass ich mit 3 MB kein Problem habe
wenn es nicht anders geht (z.B. detailreicher Lageplan für Infostände) -
aber ein Foto von einem Bus mit zwei Personen davor?

Ja, es ist das DSL-Zeitalter - aber es gibt auch noch genug Leute mit
"weniger als DSL" und auch genug Leute, die ihre Mails per Handy abrufen
und statt einer echten Flatrate nur ein Inklusiv-Volumen haben bevor
gedrosselt wird. Und so oder so bedeuten 3 MiB deutlich mehr Ladezeit
als 0,03 MiB.

> Dann halt umständlich mit Link nochmal, den keiner klickt.
Ist das der Grund warum man Youtube-Videos an E-Mails anhängen sollte
statt einfach auf Youtube zu verlinken? Weil keiner auf Links klickt
wenn sie einen interessieren?

Die in meiner E-Mail vorgeschlagene Alternative war übrigens das Bild zu
verkleinern - das Limit der Mailingliste liegt aktuell bei 250 KiB, d.h.
ein auf unter 200 KiB verkleinerter Anhang sollte durchkommen. Und ja,
das Bild kriegt man sehr gut auf unter besagte 0,2 MiB.

> Generell verstehe ich die Listenadmins der Gesamtpartei nicht. Sind
> deren Festplatten zu klein für ein paar MB? Oder gehts um Traffic, der
> bezahlt werden muss, trotz 100k€? An der Hochschule hatten wir 127MB
> für die Listen.
Nein, es geht darum dass Leute weiterhin die Mailingliste abonnieren um
sich zu informieren und auszutauschen und sich nicht von langen
Mail-Ladezeiten genervt von der Mailingliste abmelden.

Die Zahl der Mails mit zu großem Anhang hält sich in Grenzen - und jedes
Mal bekommt der- oder diejenige eine ähnliche Antwort mit der Bitte den
Anhang zu verkleinern oder als Link beizufügen. Das krasseste war
bislang ein über 30 MiB großer Anhang wo jemand eine im Internet
verfügbare PDF ausgedruckt und wieder eingescannt hatte...

Wie gesagt, das Limit von 250 KiB ist keine harte Grenze aber ein guter
Richtwert der viele Sachen durchlässt aber die großen Brocken abfängt.
Bei halbwegs erkennbarem Nutzen lasse ich die Mails auch durch - zuletzt
übrigens am 17.09.2012 die Mail "Werbemittel" mit "katalog.pdf" von 2,6 MiB.






Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang