[OWL] Thema OWL Treffen - RWs in OWL

["Rolf Haberbeck" <rolf.haberbeck AT gmx.de>]

Ahoi Piraten

hier ein Vorschlag für die Themenliste und die Diskussion auf dem OWL Treffen 
2011.2 in Paderborn.

Ein Ringwallspeicher (RWS) ist ein Konzept für eine nachhaltige und 
dezentrale Energieversorgung. Ein RWS  ist eine Ansammlung von Windrädern und 
Solarkollektoren, die bei hohem Anfall von Wind und/oder Sonne die nicht im 
Netz nachgefragte Energie in einem Pumpspeicherwerk speichern.


http://www.heise.de/tp/artikel/34/34475/5.html


http://www.heise.de/tp/artikel/34/34475/1.html


Angesichts der Diskussion um die Gestaltung der Senne erscheint es mir 
sinnvoll, die Installation eines RWS in OWL in Erwägung zu ziehen. Nach 
meinen vorläufigen Einschätzungen bieten sich als Standorte Teile der Senne 
oder des Paderborner Landes an (Windangebot, ebene Fläche und einfacher 
Aushub, touristische Attraktion, Gelände verfügbar, Freizeit, etc.).

Mit der Diskussion eines RWL in OWL - falls sich diese Idee als realisierbar 
erweisen sollte - setzen wir uns, wenn wir die Idee richtig finden, von der 
bisher in der Öffentlichkeit geführten Diskussion um die Senne ab 
(Naturschutz versus Holznutzung, irgendwie ein Holzweg in beide Richtungen).

Ein RWS in OWL würde im Gebiet der Senne oder im Paderborner Land ca. 4 - 9 
qm² beanspruchen, ein Areal von 2 x 2 bzw. 3 x 3 km, wenn ich mich in meinen 
Abschätzungen nicht vertan habe. Dieser RWL würde für OWL mindestens die 
Grundlast in OWL ganzjährig liefern können. Experten haben aber eine 
abgesicherte Berechnung durchzuführen.

Ein RWS in der Senne für OWL könnte neben einer Nutzung der Senne als 
einfaches Naturschutzgebiet realisiert werden. Arbeitsplätze und eine 
Steigerung des Freizeitwertes der Senne scheinen mir gegeben. Eine 
Konzentration von Wind- und Solarenergieinstallationen ist sicherlich eine 
geringere Belastung für die ästhetische Wahrnehmung einer Landschaft als eine 
zersiedelte Verteilung von Windrädern. Die ideologische Diskussion um die 
Nutzung von Natur ist aus dem rousseauschen Dogmatismus der z.B. NDVP 
(sogenannte Grüne) zu befreien.


http://www.heise.de/tp/artikel/35/35562/1.html


Weiterhin wäre eine Nutzung eines Kriegs- und Tötungsübungsgeländes 
(sogenannter Truppenübungsplatz), wo vermutlich auch geübt wird, um für die 
Beschaffung von Öl zu töten, mit einem RWS ein Beitrag für eine nachhaltige 
Reduzierung der Notwendigkeit von militärischen Aktivitäten.



Mit dem Vorschlag, ein RWS in OWL in der Senne zu installieren, decken wir 
mehrere Aspekte ab:

1) Wir greifen in eine aktuelle Diskussion ein, die festgefahren und ideenlos 
ist.

2) Wir überwinden den Dogmatismus in der Nutzung nachhaltiger Energien.

3) Wir verbinden Naturschutz und nachhaltige Energiewirtschaft.

4) Wir reduzieren die Notwendigkeit von militärischen Aktionen durch eine 
autarke  Energieversorgung.

5) Eine genossenschaftliche Konzeption des RWS in OWL kann Transparenz und 
geringe Kosten garantieren.

6) Die Senne ist ein symbolischer Ort, eine Jahrzehnte lange Nutzung als 
Kriegsübungsplatz wird ersetzt durch eine Krieg einschränkende und sichere 
Energieversorgung in Kombination mit Naturschutz und Steigerung des 
Erholungswerts.



Mir erscheint ein RWS – abhängig von seiner Realisierbarkeit – mit den 
Inhalten des Grundsatzprogramms und den Ansprüchen der Piraten voll vereinbar.

Was ist Eure Meinung?


Ahoi 

Rolf


-- 
NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie!             
  
Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone