ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW)
Listenarchiv
- From: Sven <skieske AT piratenpartei-nrw.de>
- To: ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [OWL] Frage zu "Piraten erweitern die Flotte"
- Date: Mon, 22 Nov 2010 09:20:51 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ostwestfalen-lippe>
- List-id: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW) <ostwestfalen-lippe.lists.piratenpartei.de>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hallo,
ich finde es gut und richtig und wichtig über den BPT zu sprechen,
allerdings glaub ich ist folgendes nicht zielführend:
> Denke mal da wird kaum platz für das eigendliche Thema bleiben.
Weil dann können wir in OWL wirklich einpacken.
Wenn man das ganze systematisch angehen will könnte man wie folgt vorgehen:
1. Jeder muss für sich persönlich wissen was die BPT-Entscheidungen für
ihn/sie heißen, d.h. finde ich das gut/schlecht/weiß nicht?
2. Mit anderen darüber reden
3. siehe 1.
4. Eventuell lokalpolitisches Handeln vom BPT inspirieren lassen?
Imho war es das auch schon, man kann drüber reden wer welche
Entscheidung warum wie fand, aber imho sollte die Mitgliederversammlung
_produktiv_ sein.
Von einer offenen Diskussion des BPT erwarte ich vieles, Produktivität
eher nicht ;)
Noch einmal: Ich will sicherlich keine Diskussion abwürgen bevor sie
überhaupt begonnen hat, die Frage ist immer: Was macht (wann) Sinn?
Mir brennt der BPT diskussionstechnisch auch unter den Nägeln, ich
glaube aber wirklich nicht das wir das alles thematisch am Samstag durch
bekommen und erachte es für wichtiger erst einmal unserer lokale
Strukturdebatte auf den Weg zu bringen.
mfg
Sven
PS: Ich hoffe heute abend auf eure Mitarbeit an der Geschäftsordnung,
wie immer, in Mumble, 20 Uhr.
PPS: Am besten wäre es wegen der Vielzahl der Themen (s.o.) gleich noch
einen OWL-Stammtischtermin anzuregen, was haltet ihr davon?
Am 22.11.2010 09:06, schrieb Richard:
> Moin
> Wir werden mit Sicherheit auf dem OWL Treffen über den BPT sprechen. Da
> sind viele Gemüter sehr aufgeregt.
> Denke mal da wird kaum platz für das eigendliche Thema bleiben.
>
> Wir müssen schon deshalb darüber sprechen um Schadensbegrenzung zu
> treiben. Sonst sind wir nahcher nur noch 50 Piraten in OWL und 500
> Violette.
>
> Am 22.11.2010 07:54, schrieb Sven Böhle:
>> Ja. Auf jeden Fall!
>> Wir sollten uns auf jeden Fall überlegen, wie man diese neuen Inhalte
>> argumentieren kann.
>>
>> Mfg Sven
>>
>> Geschrieben via Handy...
>>
>> -Urspr. Mitteilung-
>> Betreff: Re: [OWL] Frage zu "Piraten erweitern die Flotte"
>> Von: "Andreas Rohrmann"<andreas AT rohrmann.com>
>> Datum: 22.11.2010 01:00
>>
>> Ahoi Klaus (und die anderen).
>>
>> Ich stimme Klaus zu, dass nach diesem Wochenende einiges zu klären ist.
>>
>> Welche Themen sind jetzt TOP und welche FLOP?
>>
>>
>> Gibt es Interesse, ein Treffen zur Nachbearbeitung des BPT 10.2 auf Ebene
>> OWL zu machen?
>>
>> @Klaus: wollen wir an der Idee festhalten und eine PM zum BPT hier
>> regional vorbereiten? ICh finde diese Idee charmant :-)
>>
>>
>> Greetz Andreas70
>>
>>
>> Am So, 21.11.2010, 19:25 schrieb Klaus Löfflad:
>>> Zur aktuellen Pressemitteilung des Bundesverbands:
>>>
>>> Was bedeutet eigentlich
>>> "Die Piratenpartei hält das Ideal der Vollbeschäftigung für dem 21.
>>> Jahrhundert nicht angemessen und will den Arbeitsbegriff neu
>>> definieren."
>>>
>>> Wer an Vollbeschäftigung glaubt ist doof oder dass es nur noch sowas wie
>>> Freelancer geben wird oder wie ist das zu verstehen?
>>>
>>> Danke für die Aufklärung. Wir sollten mal ein Treffen machen und klären,
>>> was das eine oder andere für uns Bürger bedeutet und was wir den Bürgern
>>> erzählen, zb bei Infoständen.
>>>
>>> --
>>> Klaus Löfflad (via iPhone 4)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.14 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iQEcBAEBAgAGBQJM6ifjAAoJEDavyLnfeLdgj2MIAJznc3pD7fOxsdj2JkVtU0wG
KH60HAY5f49HYcH5CwH/12xr2WAS4OwRDgLYG9Ov8SCF0b4GUVk+NT2DXKT/xrjO
DAT/tINPicNo6q9Y8gCSdOPuChs33N5aD5MQOKb45TsRa3C91HKl9cFxM3Zf2Zh8
aBggMaH08Xuhjtsx/LaQzFbjLArWwfb6gaUG9rT8uJnYLwxOveFAMh1yqCi9G8SX
WGRzSelSSfCY3Twbj9pqkKt9n8KmZrmNuw5P0S4EsHUKqYOEgpl/rSd8wo7BZrxb
exjzEIO4vHUFEn86VZ62/0tZHtpSZgwe4hkqLpMTvi+XhyDHOEU7YYQ30Py3Oag=
=x/M1
-----END PGP SIGNATURE-----
- [OWL] Frage zu "Piraten erweitern die Flotte", Klaus Löfflad, 21.11.2010
- Re: [OWL] Frage zu "Piraten erweitern die Flotte", Andreas Rohrmann, 22.11.2010
- Re: [OWL] Frage zu "Piraten erweitern die Flotte", Klaus Löfflad, 22.11.2010
- <Mögliche Wiederholung(en)>
- Re: [OWL] Frage zu "Piraten erweitern die Flotte", Sven Böhle, 22.11.2010
- Re: [OWL] Frage zu "Piraten erweitern die Flotte", Richard, 22.11.2010
- Re: [OWL] Frage zu "Piraten erweitern die Flotte", Sven, 22.11.2010
- Re: [OWL] Frage zu "Piraten erweitern die Flotte", Klaus Löfflad, 22.11.2010
- Re: [OWL] Frage zu "Piraten erweitern die Flotte", Andreas Rohrmann, 25.11.2010
- Re: [OWL] Frage zu "Piraten erweitern die Flotte", Sven, 22.11.2010
- Re: [OWL] Frage zu "Piraten erweitern die Flotte", Richard, 22.11.2010
- Re: [OWL] Frage zu "Piraten erweitern die Flotte", Sven Böhle, 22.11.2010
- Re: [OWL] Frage zu "Piraten erweitern die Flotte", Andreas Rohrmann, 22.11.2010
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.